Si bien la importante cartera de Facebook contiene algunos activos importantes, ya sea el servicio de intercambio de fotos Instagram o el gigante de mensajes WhatsApp, a la empresa de redes sociales le gusta mantener un enfoque de no intervención con sus adquisiciones..

Eso no podría estar más lejos del caso de hoy, ya que una disputa legal entre el editor de juegos ZeniMax y la empresa de realidad virtual propiedad de Facebook, Oculus, ha atado a Mark Zuckerberg.

Leer más: Oculus Go

El fundador y CEO de Facebook estuvo hoy en un tribunal federal en Dallas para declarar en la fila, en la que ZeniMax acusa a Oculus de robar tecnología en 2014 que finalmente aparecería en Oculus Rift. ZeniMax está demandando a Oculus por la friolera de $ 2 mil millones en daños.

Separar?

ZeniMax, mejor conocido por publicar juegos como la serie Elder Scrolls y DOOM del año pasado, afirma que el entonces genio de software y empleado John Carmack compartió la tecnología de realidad virtual de la compañía con el co-creador de Oculus, Palmer Luckey, antes de ir a trabajar para Oculus..

Zuckerberg declaró que no se usó plagio en el desarrollo de Rift, afirmando que Facebook está "muy seguro de que los productos Oculus se basan en la tecnología Oculus" y que "la idea de que los productos Oculus se basan en la tecnología de otra persona es simplemente errónea", según lo informado por Los New York Times.

El reportero del New York Times, Mike Isaac, también tuiteó en vivo la parte inicial del testimonio de Zuckerberg, incluidos algunos momentos bastante contenciosos, como este:

Intercambio climatizado. “Si robas mi bicicleta, la pintas y le pones una campana, ¿eso la convierte en tu bicicleta??” Zuck: "No." 17 de enero de 2017

Realidad virtual, propiedad no tan virtual.

Además de cuestionar la originalidad de Oculus Rift, el abogado de ZeniMax, Toni Sammi, también impugnó la compra de Oculus por US $ 2.300 millones en Facebook hace dos años y medio, cuestionando por qué la compañía no prestó atención a las advertencias legales de ZeniMax..

De acuerdo con la evidencia presentada durante la parte de hoy del ensayo, Facebook parece haber llevado a cabo solo un fin de semana de diligencia legal en Oculus antes de realizar la compra; una cantidad de tiempo que Sammi afirma no es suficiente para hacer una inspección de rutina de la casa, y mucho menos una adecuada verificación de los pasivos en curso de una empresa, según Gizmodo.

Si el tribunal considera que Oculus, y por su extensión, Facebook, es culpable de robar tecnología para el Rift, no solo podría significar un pago masivo que vale casi tanto como Oculus en sí, sino que también obstaculizar seriamente los planes de Facebook para la realidad virtual, un sector en el que Zuckerberg es un fanático en liderar.

Sin embargo, Zuckerberg se aseguró de no salir del stand sin dejar atrás una parte de su mente. En lo que respecta a las acusaciones de ZeniMax, dijo que las grandes compras como la de Oculus hacen que "todo tipo de personas salgan de la madera y afirman que solo poseen una parte del trato".,” Agregando que ni siquiera había oído hablar de ZeniMax antes de la demanda..

  • Oculus Rift vs HTC Vive: ¿Qué auriculares son mejores??

Las mejores ofertas de hoy en Oculus Rift

?414 opiniones de clientes de Amazon ☆☆☆☆☆£ 349vista£ 349.99Ver£ 349.99Ver£ 399Ver Mostrar más ofertas Revisamos más de 130 millones de productos todos los días a los mejores precios