Nos guste o no, la manipulación fotográfica es ahora más fácil y los resultados son mejores que nunca. Por lo general, las alteraciones son bastante benignas, por ejemplo, eliminar los ojos rojos o arreglar el equilibrio de la luz, pero a veces el cambio está diseñado para afectar nuestras emociones y nuestra comprensión..

Dado que estamos bombardeados con imágenes a lo largo del día, ¿cómo podemos aprender a reconocer las falsificaciones cuando las encontramos??

Imágenes falsas han estado con nosotros desde el inicio de la era fotográfica. ¿Quién puede olvidar las cinco fotos de Cottingley Fairies de 1917 que engañaron al autor de Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle??

Con el ojo cínico de hoy, las fotos son de aficionado (incluso de risas), pero engañaron a mucha gente durante algún tiempo. El escéptico James Randi encontró la prueba en 1978: las hadas se rastrearon a partir de dibujos en el Libro de regalo de la princesa Mary (una publicación de 1917) y se montaron en cartón..

De vuelta en los días pre-digitales, la modificación de las fotografías mediante la eliminación de artefactos existentes o la adición de elementos que no eran difíciles de realizar. Por lo tanto, hubo más fotos en las que la falsedad se debió a un sujeto en escena (la infame "Fotografía del cirujano" de Robert Wilson del monstruo de Loch Ness, o el famoso "Le Baiser de l'Hôtel de Ville" de Robert Doisneau en lugar de un original deliberadamente alterado (como 'Levantando una bandera sobre el Reichstag' de Yevgeny Khaldei, donde se incrementó el humo y se eliminó de la imagen un reloj (presumiblemente saqueado) en la muñeca de un soldado).

Manipulacion digital

Sin embargo, tan pronto como los programas como Adobe Photoshop llegaron a la escena y las cámaras digitales se volvieron lo suficientemente asequibles para el uso diario, la propensión a la manipulación digital de las fotografías se disparó..

Junto con esta explosión de fotografía digital, vimos la creación de un campo especializado llamado forense digital, que intenta descubrir casos de falsificación deliberada en imágenes digitales. Es importante recordar que las fotos a menudo se modifican por razones estéticas simples..

Al tomar una foto de un grupo con un flash, es bastante seguro que algunas de las personas exhibirán lo que se conoce como "ojos rojos", donde la luz del flash se refleja en la retina y se ve en la imagen como un punto rojo. en el alumno. Esto es fácil de arreglar (cambia el color de rojo a negro), y muchos programas de edición de fotos incluyen esta funcionalidad como una cuestión de rutina..

Muchas cámaras modernas también pueden manipular imágenes para eliminar los ojos rojos, junto con su capacidad para la detección de rostros.

Habilidad de falsificación

También existe la posibilidad de modificar el balance de blancos de la foto o ajustar el brillo y el contraste para crear una imagen más agradable. Nuevamente, no es realmente falsificar la fotografía (más falsificar la habilidad del fotógrafo), e incluso en la era pre-digital, los fotógrafos harían el mismo tipo de procesamiento en el cuarto oscuro..

Otra solución visual popular para las fotos es recortar la imagen para eliminar cualquier elemento discordante o que distraiga a lo largo de los bordes. De esa manera, la atención del espectador se concentra en lo que el fotógrafo quiere decir con la imagen en lugar de en detalles extraños. Esto no es un problema a menos que, por ejemplo, la imagen sea de una casa en venta y el cultivo elimine el automóvil abandonado en el camino del vecino..

El cepillo de clon

Por supuesto, todos estos cambios son bastante benignos en el gran esquema de las cosas, y estoy seguro de que todos hemos sido culpables de ellos en mayor o menor grado. ¿Qué te parece el siguiente: usar el pincel para clonar en tu editor de fotos favorito para eliminar ese poste de telégrafo y cables intrusivos de un paisaje perfecto? Si culpable.

Si la clonación se ha realizado con cuidado, este tipo de cambio es difícil de detectar visualmente (a menos que conozca la vista original, por ejemplo, o pueda encontrar fotos similares tomadas desde el mismo punto de vista en línea), y puede ser muy difícil de detectar sin algún tipo de software Veremos un poco más adelante para ver cómo se puede detectar este tipo de cambio..

El profesor Hany Farid, del Departamento de Ciencias de la Computación en Dartmouth College en New Hampshire, ha estado investigando cómo podemos detectar visualmente los cambios en las fotografías. Aunque nosotros, como humanos, somos extremadamente buenos en el reconocimiento de caras, en la comprensión rápida de una escena y en la determinación de la dirección y la velocidad del movimiento, resulta que somos peores en detectar problemas con la iluminación y las sombras, y las distorsiones causadas por la perspectiva..

Iluminación y perspectiva

Esto es algo desafortunado, ya que el primer paso para juzgar la autenticidad de una fotografía es verificar las sombras, la iluminación y la perspectiva. Como nuestra agudeza visual es fácil de engañar, debemos prestar atención..

Tomemos, por ejemplo, la foto bastante perturbadora del "turista accidental" que hizo las rondas de correo electrónico justo después del 9/11. Supuestamente muestra a un hombre parado en la plataforma de observación justo antes de que un avión golpee una de las torres del World Trade Center, pero si puedes evitar la sensación inicial de horror, esta foto escalofriante te da y la miras más detenidamente, comenzarás a notar incongruencias en las diversas sombras.

Por ejemplo, tanto el avión como el hombre están 'en punta' en perspectiva. El hombre tiene algunas sombras muy definidas en su rostro, lo suficientemente oscuro como para que sea difícil determinar cualquier detalle sobre su lado derecho, pero el avión parece como si el sol estuviera directamente sobre su cabeza: prácticamente no hay sombras en la superficie superior. Por lo tanto, nuestra repulsión inicial significa que no prestamos atención a las pistas que indican la falsificación en la imagen..

El profesor Farid señala que existe una técnica simple para detectar incongruencias con respecto a las sombras. Debido a que la luz viaja en línea recta, puede dibujar fácilmente una línea recta entre un punto en un objeto que se está iluminando y el mismo punto en su sombra. Extienda la línea en la dirección de la fuente de luz. Todas estas líneas extendidas en una imagen deben encontrarse en algún punto, o en el caso del sol, todas deben estar paralelas entre sí..

El problema es encontrar algún punto obvio del objeto y el mismo punto en su sombra.

Sigue la luz

Otra técnica que puede ayudarte a identificar fotos manipuladas es mirar los aspectos destacados. ¿Los puntos destacados en las superficies están 'apuntando' en la misma dirección que la fuente de luz supuesta? Una línea perpendicular a la superficie de cualquier resalte debe apuntar hacia la fuente de luz.

Si nota que estas perpendiculares apuntan en direcciones diferentes, algo no está bien. De gran utilidad aquí están los aspectos más destacados a los ojos de las personas: si te acercas, estos aspectos más destacados deberían estar todos en la misma dirección.

Cuando busque fotos alteradas, también preste atención a las repeticiones evidentes en la imagen. Uno de los ejemplos más famosos de esto (principalmente porque pasó del mostrador de fotografías en Reuters sin ningún problema antes de ser llamado por el mundo en general) es la foto de Adnan Hajj de humo sobre Beirut después de un bombardeo israelí. El humo de dos plumas separadas muestra distintos patrones de duplicación, probablemente a través del uso de una herramienta de clonación; Está tan mal hecho, obviamente parece falso.

El profesor Farid está tratando de extender este tipo de verificación visual a una herramienta de software que intenta detectar células clonadas (es decir, bloques de píxeles copiados) en una foto.

Entendiendo los formatos

Las imágenes que vemos en línea están usualmente en formato JPG. Este formato es extremadamente popular, principalmente debido a su pequeño tamaño de archivo y su casi universalidad. Muchas cámaras de apuntar y disparar solo graban sus fotos en formato JPG, pero las DSLR más grandes y caras tienen la opción de guardar las imágenes en formato RAW o JPG (o ambas al mismo tiempo).

El punto más importante que hay que entender acerca de los JPG es que están comprimidos para crear los tamaños de archivo más pequeños posibles. No solo eso, sino que la compresión utilizada es un formato con pérdida; en otras palabras, la imagen que vemos en un archivo JPG no es exactamente la misma que la foto original, porque se ha descartado cierta información.

Si lo desea, la información se promedia de una manera matemática estricta para que los datos de la imagen sean más compresibles. Lo que esto significa es que, aunque un archivo JPG es una representación muy cercana de la imagen original, no es exactamente lo mismo. Si se vuelve a guardar un JPG, los errores causados ​​por el formato de compresión se multiplican y se vuelven aún más visibles. Un JPG de tercera generación es aún peor..

Esta es la razón por la que cuando está editando una foto, la recomendación es que solo trabaje y cambie la imagen original (y use 'Guardar como', por supuesto). Nunca trabaje en un JPG de segunda o tercera generación: el embarrado se hará evidente con bastante rapidez.