Microsoft Surface se ve genial, al igual que Courier, Zune, Kin, Origami y, en gran medida, el Microsoft Surface original que vino en una mesa y costó mil millones de dólares. No puedo esperar a ver qué piensan sus ingenieros después de perder interés en esto también. ¿Cínico? Por supuesto. Eso es un poco mi cosa?.

En este caso, sin embargo, es más un problema general con todas las grandes compañías de tecnología en este momento, todas excepto Apple, es decir, a menos que cuentes sus divertidos intentos de entrar en redes sociales con Ping.

Estas empresas son simplemente demasiado grandes para poner el peso necesario detrás de este tipo de proyectos, que a menudo se combinan con una arrogancia general que ni siquiera tienen que intentar y que la gente, de todos modos, apreciará. Google, te estoy mirando en particular allí.

La superficie en particular parece, al menos en la cara, un extraño producto para que Microsoft lo exponga; uno que lo pone en competencia directa con algunos de sus principales clientes, los fabricantes que otorgan licencias a Windows para sus productos.

Apple no tiene este problema con el iPad o OS X, gracias al control de toda la cadena tecnológica, mientras que otros fabricantes no tienen un sistema operativo que pueda despegar. Dados los márgenes relativamente bajos en la mayoría de las tecnologías portátiles en este momento (para todos la burla de cuánto cuesta el Macbook Air, los equivalentes de Windows son comparables), no parece que vaya a ser un problema. mayor flujo de ingresos.

Sin dinero no hay trabajo

Si no está trayendo efectivo a través de la puerta principal en saltos gigantes, no verá mucha I + D una vez que el brillo inicial desaparezca. Lo más probable es que solo veamos un par de versiones de Surface de Microsoft, con el impulso principal de mostrar a otros fabricantes de hardware la ventaja de tener Windows en un dispositivo que no es una computadora portátil ni una tableta..

Luego, otros fabricantes tendrán la libertad de licenciar muchas copias de Windows y ejecutarse con él, y enfrentarán los problemas obvios potenciales con el sistema, los usuarios que esperan que sus aplicaciones simplemente funcionen en el nuevo sistema, a pesar de que la mayoría no se ha desarrollado alrededor de los controles táctiles. factor de forma (especialmente en modelos caros que no están limitados a Metro), y confusión sobre especificaciones. Pregunta a la comunidad de desarrollo de Android lo divertido que es..

Diga lo que quiera sobre el iPad, pero tener un objetivo fijo con el cual trabajar absolutamente conduce a aplicaciones de mejor calidad, especialmente cuando se trata de tareas más intensivas del sistema. Cualquier sistema nuevo también tendrá problemas para lidiar con la lucha interna que diluye a todos los competidores de Apple Gear, mientras que Microsoft toma el crédito por el concepto y la tecnología, y continúa haciendo algo más brillante para que Ballmer lo sostenga en un escenario. algun lado.

La superficie puede, por supuesto, funcionar muy bien. Si bien no he jugado con el hardware (y me estremezco al ver el teclado en la capacidad de una computadora portátil, conveniente para tabletas o no), parece una pieza muy bien elaborada y conveniente..

Las decisiones individuales no funcionan para mí, como el pie de apoyo que está orientado hacia el uso del paisaje, y el hecho de que no tengo idea de cómo se debe usar como una computadora portátil cuando estoy en movimiento, pero no importa. Asumiendo que todo funciona como lo promete Microsoft, definitivamente será interesante, incluso si sospecho de la falta de información de precios del lanzamiento..

Apple por adelantado

Por todos los pecados de Apple, al menos es sincero sobre cuánto costarán las cosas, por no mencionar el hecho de tener información completa y la capacidad de ordenar. Después de presumir de Surface to the world, el sitio oficial de Microsoft todavía estaba restringido a solo "Próximamente"..

A pesar de lo que pueda sonar, realmente quiero que Surface funcione. La experiencia de iPad es increíble, y la PC necesita un equivalente que no sea simplemente aceptable, sino excepcional.

Microsoft es la única compañía con el poder para hacer que eso suceda, gracias a su influencia sobre el software y las licencias. Es cierto que la última vez que vimos un producto principal basado en Windows, el netbook, en lugar de eso lo usó para hacer rodillas en el mercado con limitaciones, ya que a los netbook solo se les permite 1 GB de RAM y procesadores de un solo núcleo, pero pffft. Eso fue en 2009. Estoy seguro de que las cosas serán diferentes ahora..

¿Será Microsoft Surface específicamente el dispositivo que todos usamos? Lo dudo. La Xbox sigue siendo la única plataforma de hardware realmente exitosa de Microsoft, y llegar a ese punto requirió una gran cantidad de sangre, sudor, lágrimas y, por supuesto, dinero..

Para una PC, cualquiera que sea el factor de forma, parece tener mucho más sentido simplemente intentar y "inspirar" Con esto, el mercado se sienta y recauda dinero gratis a través de ambas licencias de Windows y una versión del software que se vende en la tienda de aplicaciones de Windows 7..

Sin embargo, la verdadera prueba será si Microsoft continuará en esta línea la próxima vez que Apple haga algo bueno, y si puede tomar su éxito aquí para crear el próximo gran producto que el resto de la industria desearía haber pensado primero..