Si bien 2015 ha sido testigo del lanzamiento de 4K Ultra HD TV en las principales áreas de consumo, las personas que hacen el contenido se han centrado más en el futuro lanzamiento de HDR o "alto rango dinámico".

Entonces, ¿qué entendemos por HDR? El bit DR, o rango dinámico, de un televisor describe la relación de contraste que el dispositivo es capaz de mostrar: qué tan brillantes son los blancos y (lo que es más importante) qué tan negros son los negros.

Si HDR se hace bien, obtendremos una imagen dramáticamente mejor que la TV actual, no solo mucho más brillante sino también con mucho más detalle..

Para los fines del negocio de la televisión, utilizamos un promedio de TV de todos los días como referencia y lo llamamos SDR o "rango dinámico estándar". Este sería un televisor que puede mostrar algo en la región de alrededor de 200-300 nits.

'Nits' es una abreviatura del brillo medido en 'candelas por metro cuadrado' y también escanea mejor que 'cd / m2'.

Esa pantalla de referencia tendrá una relación de contraste de ... bueno, eso también depende de a quién le preguntes y cómo lo midieron ... pero una buena estimación sería algo así como 1,000: 1.

Los futuros servicios HDR te darán una pantalla mucho más brillante y una relación de contraste mucho más amplia. Exactamente cuáles serán estas cifras es todavía un tema candente, pero las primeras pruebas de los consumidores sugieren que, a pesar de todo, el público en general está listo para recibir un premio. Estamos viendo un aumento en la calidad de la imagen que es mucho más impresionante que el movimiento de definición estándar a alta definición o alta definición a 4K ...

Ojo del espectador

El sistema visual humano (HVS) en sí mismo es muy complejo, y aún no se comprende por completo, pero la evolución ha llevado al HVS a obtener muchas señales visuales importantes del contraste. Alimente al HVS con una mejor relación de contraste y aumenta significativamente la sensación de "estar allí".

Ahora, es probable que el HDR llegue al mismo tiempo que una gama de colores mucho más amplia (WCG) y un traslado a 10 bits (1,024 en lugar de los 256 pasos de muestreo actuales) en el hogar. Estas tres mejoras (HDR, WCG y 10 bits) se conocen colectivamente como 'HDR +'.

Tomando estos tres nuevos factores juntos, tenemos un nuevo nivel de calidad de TV que viene.

Los fabricantes harán las afirmaciones más increíbles cuando se trata de sus capacidades HDR. Como siempre, caveat emptor. Sin embargo, para dar una idea de lo que nosotros, las personas detrás del contenido, pensamos que debería ser HDR, tomemos una de las muchas ideas en competencia para HDR TV: Dolby Vision. Es un esquema de propiedad que Dolby está impulsando actualmente. De hecho, la nueva película de Star Wars, The Force Awakens, se acaba de anunciar como la última película compatible con Dolby Vision..

El laboratorio de Dolby hizo una pantalla súper enfriada por líquido que fue capaz de mostrar decenas de miles de nits. En las pruebas, sus investigaciones demuestran que los espectadores están más contentos con una pantalla capaz de 20,000 nits..

Para referencia, una bombilla incandescente de 100 vatios bombea alrededor de 18,000 nits. Claramente, una imagen completa con semejante brillo sería sumamente incómoda, pero tal vez un reflejo preciso de las curvas en un Aston Martin nuevo y brillante a prueba de balas, por ejemplo, sería algo para contemplar..

Demasiado poder

Sin embargo, estos tipos de niveles de brillo no son prácticos; La eco-policía de la UE, por ejemplo, no estaría muy contenta con los requisitos de energía de tales dispositivos. Así que salgamos del laboratorio y volvamos a la vida cotidiana..

Basado en una combinación de mi propia experiencia, la de mis conocidos dentro de la industria y el consumo de energía de la ecuación y el potencial de fabricación realista, una estimación no científica concluye que para llamarse a sí mismo lo suficientemente brillante como para HDR, una pantalla debe estar presente. 1,500-2,500 nits.

Dicha pantalla se verá bien y no causará cortes en la estación de energía cada vez que comience un evento en vivo popular. Eso también parece una buena variedad de números para combinar con una gama de colores más amplia.

Algunos fabricantes están cotizando alrededor de 1,000 nits en el extremo superior hasta el momento. Por lo tanto, sigue siendo un trabajo en progreso entonces.

Vistas contrastantes

Entonces debemos pensar en la relación de contraste. Es bueno tener muchas liendres, pero hacer que una imagen sea más brillante no es suficiente, también necesitamos negros profundos, oscuros, "verdaderos". Si simplemente hace que la imagen sea más brillante, explote gran parte del detalle, perdiendo así la nitidez adicional que HDR puede ofrecer..

Hay algunos fabricantes, aunque afirman una increíble cifra de una relación de contraste de 1,000,000: 1. Es difícil precisar exactamente qué técnicas de medición se han utilizado para llegar a esa cifra, por lo que en lugar de tratar de profundizar en ellas una por una, tal vez sea mejor entender por qué 1,000,000: 1 es un número tan mágico..

Al mantener los números en general, 10,000: 1 es aproximadamente la cantidad de contraste que el sistema visual humano puede percibir cómodamente en cualquier momento..

En términos cinematográficos esto es equivalente a 13.3 f-stops. Las películas de color negativo capturan alrededor de 14 f-stops y las impresiones de película se proyectan a una relación de contraste de alrededor de 6,5 f-stops o 1,000: 1. Por lo tanto, la latitud adicional en el negativo permite más detalles de contraste para que trabajen las creatividades antes de imprimir huellas..

Mientras tanto, lejos de las pantallas y en la vida cotidiana, el ojo se ajusta constantemente a diferentes condiciones de iluminación y en realidad tiene una relación de contraste total de aproximadamente 1,000,000: 1 (20 f-stops).

Es por eso que 1,000,000: 1 es el número mágico y la industria del cine ha sabido esto durante décadas..

¿Por qué me refiero a f-stops y filmar todo el tiempo? La industria de la televisión aún se está poniendo al día con el cine cuando se trata de HDR. Aún no habiendo decidido un conjunto de estándares, la única y mejor referencia que puedo encontrar es las décadas de trabajo realizado en la industria del cine para decidir qué significa HDR..

También utilizando f-stops como referencia. Se puede ver que los números de relación de contraste se basan en una escala logarítmica que es la misma forma en que tanto la película como nuestra visión responden a la luz..

También se debe tener en cuenta que las afirmaciones de los fabricantes de relaciones de contraste de 1,000,000: 1 pueden basarse en algún tipo de escala arbitraria o incluso lineal. Hasta que se limpien y nos digan sus métodos de medición, debemos permanecer escépticos..

A menos que, por algún milagro de la ingeniería, hayan desarrollado un cambio de paradigma en la tecnología y nadie más en el negocio lo sepa ...

En realidad, el ojo está contento con alrededor de 10,000: 1 una vez que se ha ajustado a una situación de iluminación determinada. Para simular la forma en que el ojo se ajusta en la vida real, necesitamos suficiente contraste dinámico en la pantalla de nuestro televisor para poder hacer frente a la luz nocturna y las tomas de luz diurna brillante sin ajustar el conjunto.

También queremos un televisor que pueda ofrecer más contraste que una película de color negativo. Otra estimación aproximada de la encuesta sugiere que una proporción cercana a 100,000: 1 (16.6 f-stops) daría suficiente latitud para hacerlo.

Así que, en general, digamos que un buen televisor HDR tendría una gama de colores más amplia que la actual y podría ofrecer alrededor de 1,500-2,500 nits con una relación de contraste (medida independientemente) de algo cercano a 100,000: 1.

En este momento, nuestros televisores favoritos no son capaces de tales niveles de brillo. El SUHD JS9500 de Samsung puede alcanzar una luminancia máxima de alrededor de 1,000 nits, mientras que los dos OLED principales, de LG y Panasonic respectivamente, están bateando alrededor de 450 nits..

HDR es lo que queremos, no 4K

El número de píxeles 4K Ultra HD en un entorno de visualización normal no es necesario (como he dicho antes). Lo que importa es la calidad del píxel, no la cantidad de ellos..

Durante años hemos encontrado nuestro mejor contenido en cine. La razón de esto es la capacidad de la película para recopilar tanto color y contraste como sea necesario para producir imágenes realmente hermosas. Los sensores digitales del pasado no pudieron igualarlo.

Los tiempos han cambiado y también nuestros métodos para mostrar el contenido. Sin embargo, se aplica el mismo deseo: queremos imágenes de calidad y, por lo tanto, píxeles de calidad.

Para lograr esto, debemos apuntar hacia la imitación de las capacidades de color y contraste del sistema visual humano. Mejores píxeles nos dan imágenes más profundas, más naturales. Un mayor contraste nos da una gran percepción de la nitidez y la resolución y es más llamativo cuando se utiliza de forma creativa.

Y las ventajas de un color más natural no necesitan explicación..

Por el momento, apegándose a HDR solo, se acepta sobre todo entre las opiniones profesionales que HDR es una tecnología mucho más emocionante que el aumento numérico 4K de la cantidad de píxeles..

En las pruebas de consumo, la mayoría de las personas prefieren imágenes HDR HD en lugar de 4K SDR. Es más visualmente agradable a la vista. Ahora, por supuesto, puede combinar HDR y 4K; sin embargo, sigue siendo la parte HDR que parece ser la mejora más llamativa.

HDR también es mejor para la realidad de la entrega.

Aunque algunos afirman que 4K se puede entregar a aproximadamente 15 Mbps a través de la red, la mayoría de los que se preocupan por las imágenes de calidad sugerirán requisitos de ancho de banda mucho mayores. Tal vez se necesiten 25 Mbps + para 4K, especialmente para contenido como deportes.

Ay.

Eso va a ser costoso y (para algunos proveedores de servicios) extremadamente difícil de implementar.

Más nits necesitan más bits.

Luego viene la oportunidad que mencionamos anteriormente, algo que los chicos del streaming realmente están disfrutando: el movimiento a 10 bits..

A pesar de que nuestro contenido de TV actual también se beneficiará de píxeles más brillantes y más profundos, la relación de contraste adicional resaltará el hecho de que el contenido se transmite actualmente en 8 bits. Al tener solo 256 muestras de luminancia por píxel para trabajar con los artefactos de bandas y, por lo tanto, al movernos a 10 bits (1.024 muestras por píxel), eliminamos los artefactos de bandas tanto como sea posible.

Una vez más, la industria del cine digital resolvió esto hace unos 25 años..

Ilustración de "bandas" en gradientes suaves cuando se usan muy pocos pasos de muestreo.

El problema es que la industria de la transmisión aún no está lista para entregar 10 bits. La industria en su conjunto cumple en gran medida con un conjunto de estándares establecidos por el Comité de Estándares de Televisión Avanzada (ATSC). El organismo se reúne este mes para hablar sobre cómo entregar ATSC 3.0, que es necesario para la transmisión de 10 bits..

Esto sugiere, por lo tanto, que hay trabajo por hacer, infraestructura por desarrollar, etc. Un proceso que consume tiempo.

No impide que las transmisiones de contenido actual sean disfrutadas por personas con pantallas HDR, pero no está aprovechando al máximo la oportunidad que HDR presenta..

Manera de ir OTT

Los tipos de transmisión ('over the top' o OTT), como Netflix y Amazon, no tienen ese problema. Pueden entregar lo que quieran, siempre y cuando pueda caber en las tuberías..

La entrega de un flujo HDR HD de 10 bits sobre IP necesita posiblemente un ancho de banda adicional muy pequeño, si es que alguno, en comparación con HD SDR a 8 bits.

Esto se debe a que 8 bits es en realidad bastante difícil de codificar y contiene muchos errores, mientras que 10 bits tiene menos artefactos para que los codifique el codificador. Entonces, al final, 8 bits y 10 bits son aproximadamente la misma carga útil.

Eso es mucho más práctico que intentar comprimir 4K Ultra HD SDR en la misma tubería.

Amazon ya está transmitiendo algunos shows en HDR.

Además, el hecho de que la mayoría del contenido ya está hecho en 10 bits (y lo ha sido durante algún tiempo), entonces los transmisores también pueden comenzar a reclamar el terreno principal cuando se trata de la entrega de calidad de casi todo el contenido, incluida la película remasterizada. Incluso podrían transmitir contenido en vivo sin mucho esfuerzo adicional..

No hay necesidad de UHD

En conclusión, creo que es posible que no necesitemos tanto 4K para enviarnos a los 4K TV en el hogar.

Podemos capturar el contenido con la cámara con la resolución más alta posible, lo que permite crear imágenes de submuestreo de mejor calidad, pero para la condición de visualización normal, la resolución Ultra HD no es necesaria.

Sin embargo, los detalles de contraste bellamente nítidos y nítidos en la forma de HDR deberían darnos una verdadera razón para comprar un nuevo televisor. Luego, mirando hacia adelante, agregando WCG y 10 bits, creando HDR +, tenemos un futuro muy colorido, brillante y brillante por delante..

Es de esperar que los transmisores de contenido comiencen a moverse más rápido y que los fabricantes de televisores también tengan la oportunidad..

Más información: Libro blanco de Ericsson - Comprender la televisión de ultra alta definición

Bill Scanlon es un experimentado experimentado en cine y transmisión con una trayectoria que se remonta a más de 25 años en la industria. Es un firme defensor de los "píxeles de calidad" en todas las películas y transmisiones. Un asesor de la industria y un panelista habitual que analizan su experiencia en 3D, CGI / Efectos Visuales y, lo que es más importante ahora, las nuevas tecnologías como Ultra HD y cómo esto permite la fusión de las disciplinas de la película y la difusión..

También fue el productor ejecutivo de la primera transmisión internacional en vivo Ultra HD de un evento deportivo importante..