A veces una empresa hace algo tan horrible, tan indeciblemente malvado, que es difícil imaginar que estén motivados por otra cosa que no sea el mal puro y sin adulterar..

Estoy hablando de Tapbots, por supuesto, y su decisión de cobrar la friolera de $ 2.99 / £ 1.99 por la actualización de Tweetbot 2 a Tweetbot 3.

£ 1.99! $ 2.99! Para una actualización! Que montón de @% * & rs!

Estoy bromeando, por supuesto, pero muchas personas no lo son. La audacia de Tapbots para cobrar por su actualización, y el precio de £ 1.99 / $ 2.99 subirá después de un período limitado, ha generado algunas críticas.

La falta de una actualización gratuita es una "falta de respeto hacia sus antiguos clientes", un "#fail", y la evidencia de que "ustedes están empezando a ser más codiciosos que los buenos dev". Y eso es sólo los primeros tres resultados de búsqueda de Twitter.

Para Apple, el software es un líder en pérdidas, algo que revela para que pueda ganar mucho dinero en el hardware.

Carga o trampa

Dejando de lado el hecho de que £ 1.99 / $ 2.99 para actualizar voluntariamente una aplicación que usa constantemente a lo largo del día es una cantidad infinitamente pequeña de dinero en comparación con lo que gasta en café, almuerzo o calcetines, la sensación de derecho aquí es terrible.

Tweetbot 3 es una actualización importante, una reconstrucción desde cero, y eso es mucho trabajo, y una gran cantidad de clientes creen que a cambio de cinco meses de esfuerzo, los desarrolladores deberían pagar exactamente a cero..

Y todo es culpa de Apple.

Mientras Tapbots estaba ocupado actualizando Tweetbot, Apple estaba actualizando OS X e iWork.

Las actualizaciones no han sido del todo exitosas. He pasado la mayor parte de esta semana pisoteando en la casa maldiciendo la naturaleza de Toytown de Pages 5.0, que ha eliminado prácticamente todas las funciones que utilizo, pero todas han sido gratuitas..

Es un modelo hacia el que Apple se ha estado moviendo durante algún tiempo, y está claro que al igual que iOS, el futuro OS Xes e iWorks no costarán dinero..

Eso está bien cuando eres Apple, con un margen del 37% en los teléfonos de £ 599. Para ti, el software es un líder en pérdidas, algo que regalas para que puedas ganar mucho dinero con el hardware. Google también lo hace, porque, por supuesto, gana su dinero al compartir sus datos personales con Satanás..

No es tan bueno cuando eres un desarrollador de aplicaciones. Al igual que los músicos, novelistas, cineastas y cualquier otra persona que haga contenido digital fácilmente duplicado, es difícil ganarse la vida si no tiene un negocio de hardware o publicidad al que recurrir..

A menos que quiera hacerlo como un hobby, los desarrolladores necesitan comer, y eso les da dos opciones. Pueden cobrar o pueden hacer trampa (hay una tercera opción, la publicidad, pero eso requiere una escala masiva: los anuncios solo pagan unos pocos centavos por usuario, incluso los menos orientados).

¿Qué preferiría ?: aplicaciones gratuitas que le cobran, le bombardean con anuncios no deseados y no funcionan correctamente si no paga sesenta libras por collares mágicos, o aplicaciones adecuadas para adultos que hacen lo que necesitan se supone que debes hacer y hacer tu vida verdaderamente más feliz por una tarifa única y perfectamente razonable?

La segunda respuesta es la correcta, por supuesto, pero me preocupa que al hacer sistemas operativos completos, no correcciones de errores y parches, sino nuevas versiones completas y suites de oficina gratis, Apple y Googles del mundo están ayudando a fomentar la creencia de que El software no debería venir con una etiqueta de precio adjunta..

Esas firmas no necesitan tus £ 1.99s. Pero muchos desarrolladores lo hacen.