Este noviembre, la gente de los Estados Unidos acudirá a las urnas y elegirá al hombre más poderoso de la Tierra. ¿Debemos esperar que este hombre tenga conocimientos de PC??

Durante la tenencia de George W. Bush en Whitehouse, la tecnología de comunicación global ganó tanta influencia sobre la humanidad como el petróleo y el terrorismo, y las próximas decisiones del Presidente sobre tecnología influirán en todo el planeta.

El candidato republicano John McCain admite fácilmente que es un analfabeto informático que "tiene que confiar en [su] esposa para toda la asistencia que pueda obtener". El senador Barack Obama, sin embargo, es 25 años menor que él y aparentemente es mucho más cómodo con las comunicaciones digitales. Ambas campañas han utilizado activamente Internet, pero la de Obama es impresionante por su nivel de apoyo público.

Obama actualmente tiene más de 718,000 amigos en MySpace, y su página de Facebook reunió a unos 200,000 partidarios en solo dos semanas. Sin embargo, lo que realmente importa no es la cantidad de simpatizantes virtuales que pueden reunir, sino que el nuevo Presidente tiene una comprensión clara del poder absoluto que tiene el acceso a la información sobre la humanidad..

"Quienquiera que gane las próximas elecciones en los EE. UU. Tendrá que enfrentar y abrazar la revolución tecnológica actual, aprovechar el capital social que hace posible y abrazar la nueva emancipación que ha creado en todo el mundo", dice el Dr. Todd Landman, Director del Centro. para la Gobernabilidad Democrática en la Universidad de Essex.

"El mundo ha visto surgir la generación de la Web 2.0", agrega, "con los blogs, las redes sociales, la autoedición, la expansión de la banda ancha en muchos más hogares y muchos otros desarrollos que han alterado fundamentalmente la forma en que los humanos Los seres se relacionan entre sí y con la información en general ".

Entonces, ¿cómo aborda cada candidato los problemas de acceso de banda ancha, neutralidad de la red y protección en línea??

Acceso neutro

Actualmente, los EE. UU. Están rezagados con respecto a la mayor parte de Europa, Corea del Sur e incluso Canadá en cuanto a la utilización de la banda ancha. Ambos candidatos dicen que admiten el acceso universal de banda ancha, incluida la apertura de las ondas de radio para brindar acceso a Internet de alta velocidad en áreas rurales más remotas. Y aunque ambos candidatos dicen que todas las escuelas deberían tener acceso de banda ancha, McCain también dice que el gobierno local debe proporcionar acceso a Internet donde no haya ISP disponible.

Otro tema espinoso para los candidatos es la neutralidad de la red. Actualmente, el acceso a la información en línea es estrictamente 'neutral'. Internet enruta automáticamente la información por el camino más rápido. Sin embargo, algunos operadores quieren cobrar a los proveedores de información según la velocidad con la que ponen a disposición la información. Algunos dicen que esto se parece un poco a alguien que hace muchas llamadas telefónicas que se cobran más.

Obama está firmemente a favor de la neutralidad de la red. En una entrevista de noviembre de 2007, dijo que "no voy a ocupar un segundo plano a nadie en mi compromiso con la neutralidad de la red. Internet es la red más abierta de la historia. Tenemos que mantenerlo así".

En contraste, McCain cree en las presiones naturales del mercado. Su sitio web dice que: "John McCain no cree en una regulación prescriptiva como 'neutralidad de la red', sino que cree que un mercado abierto con una variedad de opciones para el consumidor es el mejor elemento disuasorio contra las prácticas desleales".

Protección y privacidad

Los padres estadounidenses se preocupan por los hábitos en línea de sus hijos y los peligros que plantean las salas de chat y los sitios de redes sociales. Entonces, ¿cómo abordarán los candidatos sus temores sin romper la Primera Enmienda de los EE. UU. Para garantizar la libertad de expresión??

Durante el debate republicano de 2007 en Dearborn, Michigan, en octubre de 2007, se le preguntó a McCain si él vigilaría activamente Internet para detectar depredadores y pornografía. "Absolutamente no", respondió, "pero también quiero señalar que la pornografía infantil en Internet es un mal terrible. Debe abordarse. Y todo el mundo sabe que la forma en que se detiene es ir tras el dinero".

La posición oficial de Obama es más clara. Según su sitio web: "[Él] les dará a los padres las herramientas y la información que necesitan para controlar lo que ven sus hijos en la televisión y en Internet de manera totalmente coherente con la Primera Enmienda..

"Para proteger aún más a los niños en línea, Obama apoya sanciones severas, mayores recursos de aplicación de la ley y herramientas forenses para la aplicación de la ley, así como la colaboración entre la aplicación de la ley y el sector privado para identificar y procesar a las personas que abusan de Internet para tratar de explotar a los niños".

Independientemente de quién triunfe, el próximo gobierno de EE. UU. Será el más analizado de la historia. "Ahora más que nunca, la gente común puede acceder a información extraordinaria", dice Landman. "A largo plazo, esto solo puede hacer que los gobiernos sean más responsables, que los violadores de los derechos humanos sean menos capaces de ocultar y que las redes transnacionales sean más poderosas".

Publicado por primera vez en PC Plus, Número 275