La regulación de Internet una vez más ha entrado en el centro de atención este año, con la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) proponiendo su nueva regla de Internet abierta que amenaza con imponer todo lo contrario de lo que su nombre sugiere.

Las regulaciones parecen estar listas para beneficiar a los jugadores más ricos de la web, y los ISP pueden ofrecer una mayor exposición a los que gastan más, creando una perspectiva sombría para los proveedores de contenido más pequeños y aquellos que luchan por la "neutralidad de la red".

Para obtener información sobre las propuestas de la FCC, la oposición y lo que todo esto significa para Internet, hicimos algunas preguntas a James McGough, director de Broadband World Series para Informa..

TechRadar Pro: En primer lugar, lo que define la neutralidad de la red?

James McGough: Esencialmente, la neutralidad de la red es una regla que nos da libertad de expresión en línea, sin intervención. Internet alienta a los usuarios a innovar y expresarse, y todos los datos compartidos en línea son tratados de manera equitativa y justa por los proveedores de servicios de Internet (ISP)..

Esto significa que, independientemente de si los datos están en forma de una aplicación de un proveedor de contenido importante o de un video de un proveedor pequeño, a cada sitio web se le da la misma prioridad cuando se viaja a través de Internet. No hay 'carriles rápidos'.

TRP: ¿Cuál es exactamente el último debate sobre?

JM: La FCC votó para proponer una nueva regla de Internet abierta en los Estados Unidos el 15 de mayo. El último anuncio marca solo el comienzo de una larga batalla en neutralidad de la red.

Si se aprueba, a los ISP se les permitiría cobrar a las empresas de contenido por el tratamiento prioritario, lo que, en consecuencia, relegaría a otros contenidos a un "carril más lento".

La reacción del público al anuncio ha sido indicativa de cómo se sienten las personas apasionadas con respecto a la protección de la integridad de Internet. Los activistas se han movilizado en todo Estados Unidos para luchar contra la FCC y convertir a Internet en una plataforma para el discurso corporativo y otra herramienta para espiar al gobierno..

Es inevitable, en el mundo de hoy en día con hambre de datos, que el panorama cambiante de Internet afectará a todas las empresas y consumidores de todo el mundo. Sin embargo, EE. UU. Está retrocediendo al poner el poder de Internet en manos de los ISP..

Su enfoque de "vía rápida" recuerda al cable y la televisión satelital, lo que llevará a los ISP a favorecer a las grandes empresas que prometen obtener el mayor rendimiento comercial y, por lo tanto, discriminan a las empresas más pequeñas que son el alma de nuestra economía..

PRT: ¿Dónde está la UE en el debate??

JM: Ahora que EE. UU. Está listo para implementar el enfoque de "vía rápida", los proveedores europeos de banda ancha tienen todo el derecho de estar preocupados.

En marzo, la UE votó a favor de la neutralidad de la red pero, dado que la FCC otorga a los ISP la capacidad de controlar la velocidad de los servicios de banda ancha para los clientes europeos, la UE podría no tener más remedio que cambiar de opinión..

La UE necesita mantenerse firme en su llamado para revertir la tendencia de los grandes jugadores a controlar Internet a través de la gestión del tráfico y las velocidades de red..

TRP: ¿Qué significa para las empresas??

JM: Lo que la mayoría de las empresas no se dan cuenta es que los proveedores de servicios de Internet (ISP) ya están priorizando un poco de tráfico de Internet sobre otros. A principios de este año, Netflix acordó pagar una tarifa a Comcast y Verizon para mejorar la velocidad de su servicio de transmisión mensual en Europa y América..

En última instancia, los planes de la FCC limitarán la naturaleza de acceso abierto de internet, y esto solo amenazará la libertad de expresión y el intercambio de ideas de los pequeños innovadores, así como obligará a los consumidores a cambiar a un competidor más grande y favorecido..

De hecho, las empresas sostienen que Internet debe permanecer verdaderamente abierto, asequible y rápido si se quiere mantener un futuro económico..