Actualizar el procesador de su PC no es la forma más fácil ni económica de aumentar su rendimiento, pero puede ofrecer resultados espectaculares. El chip correcto puede transformar una máquina lenta en una potencia..

Los aspectos prácticos de la instalación de un procesador se han mantenido prácticamente sin cambios desde los primeros días de las PC, pero la selección de un nuevo chip no es tan simple. Una vez fue solo una cuestión de elegir el que tiene la calificación más alta de GHz. Ahora tienes que tener eso en cuenta, junto con un conjunto cada vez más complejo de otras variables..

Primero, debe mirar el zócalo de la CPU en la placa base para ver si necesita un procesador Intel o AMD. A continuación, debe considerar el procesador en sí. Cada fabricante tendrá un montón de tecnologías sutilmente diferentes, todas empaquetadas dentro de chips con nombres que dicen poco sobre ellos..

Cuando haya elegido un tipo de chip, deberá sopesar cuántos núcleos de procesador necesita. ¿Debería elegir menos núcleos más rápidos o buscar más núcleos que funcionen a una velocidad relativamente lenta? Luego hay matices como los modos turbo automáticos y la hipertensión a considerar..

Finalmente, debe pensar en la interacción entre su CPU y la unidad de procesamiento de gráficos.

Consideremos un factor en detalle: el número de núcleos. Por más perverso que parezca, más núcleos no necesariamente significan más velocidad. La velocidad está determinada en gran medida por las aplicaciones que está ejecutando y cómo utilizan esos núcleos..

Afortunadamente, muchas suites y juegos de edición de video ahora están escritos para usar múltiples núcleos simultáneamente. Las mismas aplicaciones (incluidos Photoshop, Adobe Premiere y reproductores de video HD) pueden aprovechar la aceleración de GPU. Por lo tanto, debe pensar en su sistema de manera integral, considerando sus requisitos..

Los profesionales de la edición de video, por ejemplo, podrían optar por una MacBook Pro de doble núcleo, con un chip GeForce para codificar transmisiones de alta definición con Final Cut Pro. Esto haría un mejor trabajo que una PC con una CPU de cuatro núcleos y una tarjeta gráfica no programable.

También hay otros factores a considerar. Por ejemplo, las nuevas CPUs Sandy Bridge de Intel tienen un asombroso motor de codificación de video Quick Sync, que a menudo es mejor que la aceleración de GPU.

Te guiaremos en el negocio de escoger el mejor chip. Puede que no sea una decisión fácil, pero con la variedad de nuevo silicio, seguramente encontrará uno que sea adecuado para usted y su sistema..

La gran guerra de los procesadores se calienta.

La batalla entre AMD e Intel se ha librado durante décadas, pero se siente como si Intel hubiera ganado la ventaja. Incluso el retiro de miles de millones de dólares de sus nuevas placas base de la Serie 6 no pudo alterar el lanzamiento de sus procesadores Sandy Bridge: la semana en que se anunció el retiro, el precio de las acciones de Intel en realidad aumentó. Tal es la confianza del mercado en el silicio de Intel..

AMD ha estado a la zaga del rendimiento en bruto desde el lanzamiento del Core 2 de Intel, que hizo que el Athlon 64 saliera del agua. Lanzar los núcleos al problema tampoco ha ayudado: los chips Phenom II de seis núcleos no pueden seguir el ritmo de sus rivales de cuatro núcleos de Intel.

Sin embargo, no descartes AMD todavía. Este verano esperamos ver procesadores AMD basados ​​en un diseño completamente nuevo, actualmente llamado Bulldozer, que podría representar una amenaza real para el dominio de Intel..

El diseño del bulldozer se ve muy avanzado y eficiente. AMD aún tiene que confirmar qué chips planea lanzar, pero la estructura interna es muy diferente de lo que se ha hecho antes.

La unidad básica dentro de Bulldozer es un módulo de doble núcleo, que puede compartir recursos a través de sus dos motores de ejecución o dividirlos para un mayor paralelismo. Los primeros chips Bulldozer, cuyo nombre en código es Zambezi, vendrán en cuatro, seis u ocho variantes de núcleo, lo que sugiere que se basarán en la estrategia actual de AMD de ofrecer más núcleos por menos de Intel.

El mayor problema que enfrenta AMD será la marca. Ya comenzó su proyecto Fusion, que, como los chips de Intel Sandy Bridge, integra un núcleo de gráficos en el mismo dado que una CPU. Bulldozer, sin embargo, no será parte de la alineación de Fusion por más de un año..

Los primeros procesadores Fusion de AMD se construyeron alrededor del núcleo Bobcat de gama baja, que está dirigido a netbooks y laptops delgadas y livianas, en algún lugar por encima de un Atom, pero por debajo de un Core i3.

Los primeros chips Fusion para uso de escritorio se basarán en Phenom II y se lanzarán casi al mismo tiempo que Bulldozer. Eso le da a AMD el problema de tratar de comunicar las fortalezas y debilidades relativas de muchos tipos diferentes de CPU al mismo tiempo.

En comparación, Intel ya ha comenzado a retirar muchos de sus procesadores Core basados ​​en Nehalem, dándole dos plataformas principales, Atom y Core, que son relativamente fáciles de entender. Pentium y Celeron seguirán existiendo como marcas de valor, pero incluso estos usarán los diseños de Sandy Bridge y las nuevas placas base 1155.

Solo en el extremo alto de Intel, donde aún se están lanzando las CPU de seis núcleos basadas en el diseño anterior de Gulftown, hay alguna inconsistencia, y estas ya están empezando a parecer irrelevantes tras el desempeño de Sandy Bridge (consulte la revisión de 980x).

Para cuando lleguen los nuevos chips Bulldozer Fusion, Intel debería haber completado sus planes para migrar Sandy Bridge a un proceso de 22 nm. Con ese tipo de aumento de rendimiento y reducción de costos, AMD podría quedarse atrás.

12 opciones de CPU

Procesadores Intel: la gama alta

Intel Core i7 980X
Actuación
Precio: £ 750

¿Quieres comprar el mejor dinero de la CPU? No busque más, el Intel Core i7 980X. Es el indiscutible campeón mundial de peso pesado entre las fichas. Solo recuerda que necesitarás mucho de eso. El dinero, eso es.

Pero qué procesador obtienes a cambio. El Core I7 980X es, por supuesto, una bestia de seis núcleos. Pero este es el estilo Intel de seis núcleos, por lo que son dos subprocesos por núcleo y una docena de esos pequeños gráficos verdes cuando se inicia el administrador de tareas. Eso no tiene paralelo, er, paralelismo en un procesador de PC.

En ese contexto, incluso Phenom II X6 1090T Black Edition de AMD parece bastante común. Puede tener seis núcleos. Pero cada uno es de un solo hilo. Por otra parte, la arquitectura de CPU subyacente de AMD es bastante antigua, mientras que el Intel Core i7 980X es literalmente lo último, hasta los cimientos imposiblemente pequeños de 32nm. Lo que no es sin embargo, es único. El Core i7 970 recientemente lanzado es en gran parte el mismo procesador de 6 hilos y 12 hilos a un precio un poco menos ofensivo..

Lea la revisión completa de Intel Core i7 980X

Veredicto: 4.5 / 5

Intel Core i5 2500K
Presupuesto
Precio: £ 190

Listos o no, aquí vienen. Intel está implementando una amplia gama de procesadores para PC basados ​​en su nueva microarquitectura Sandy Bridge. Nuestra primera prueba de los nuevos chips viene en la forma de las computadoras de escritorio Intel Core i5-2500K e Intel Core i7-2600K..

Gracias a la desconcertante variedad de chips, sockets y marcas, apenas tenemos que enfrentarnos con el rango de CPU existente de Intel. Ciertamente, el principal rival de Intel, AMD, no tiene respuesta en términos absolutos de rendimiento a los chips que Intel ya ofrece, pero la marcha implacable de la tecnología debe continuar..

Por lo tanto, ignore las marcas familiares Core i5 y Core i7. Estos son todos los nuevos procesadores y están listos para rodar.

Como sucede, Intel podría hacerlo con procesadores más potentes y, lo que es más importante, más eficientes en el consumo de energía para computadoras portátiles. En el fondo, de eso se trata realmente Sandy Bridge. Sin embargo, como veremos, Sandy Bridge también tiene mucho que ofrecer para el escritorio, incluidas nuevas y fascinantes características, como un motor de transcodificación de video por hardware y gráficos integrados muy mejorados..

Lea la revisión completa de Intel Core i5 2500K

Veredicto: 4.5 / 5

Intel Core i7 2600S
Todo redondo
Precio: £ 235

Otro día, otra CPU Sandy Bridge nueva y otro sufijo nuevo para hacerte entender. Esta vez es el Intel Core i7 2600S..

Muchas personas ya han oído hablar del Core i7 2600K, el demonio de overclocking desbloqueado que formaba parte del lanzamiento original de Sandy Bridge, pero es posible que el Core i7 2600S no haya oído hablar de.

También es bien sabido que si una CPU Core de segunda generación no tiene una K al final del número de modelo, es prácticamente un juego para cualquier tipo de overclocking serio. Entonces, ¿qué significa la S, y significa aún más funciones desactivadas??

Bueno, no, los modelos S representan más unidades de baja potencia, pero no tanto como los modelos T. Así que en lugar de los 95W de una parte estándar de 2600, tienen un TDP de 65W, en comparación con los 45W de la serie T.

Además de la baja calificación de potencia, el Intel Core i7 2600S aún conserva todas las características familiares de la familia 2600: cuatro núcleos, ocho hilos y 8 MB de caché inteligente. Pero al igual que con todos los chips de clase S, es más lento que el resto de su familia..

En el caso del Core i7 2600S, esto significa que funciona a 2.8GHz en comparación con los 3.4GHz (3.8GHz turbo máximo) del i7 2600 e Intel Core i7 2600K.

Lea la revisión completa de Intel Core i7 2600S

Veredicto: 4/5

Procesadores Intel: la gama media

Intel Core i5 2300
Actuación
Precio: £ 150

Esta es la especificación más baja de la nueva serie Core i5 de Intel, pero solo cuesta un poco menos que la 2500 más rápida. Dicho esto, no hay mucha diferencia en el rendimiento a menos que esté planeando hacer overclock, así que puede optar por Para este modelo un poco más barato y ahorrar un poco de dinero..

Esta CPU Sandy Bridge de cuatro núcleos tiene una velocidad de reloj base de 2.8GHz y puede acelerar a 3.1GHz en modo Turbo. Al igual que todos los i5, no tiene Hyperthreading habilitado, pero aún así es más que un rival para todos, pero el Phenom IIs de AMD de seis núcleos más rápido en todo excepto en las exigentes aplicaciones de codificación de video.

Aunque es el quad-core menos costoso de Intel, el i5 2300 aún no es barato. Tenga en cuenta el precio de una placa base H67, y resalta un problema importante para gran parte de la gama Core actual: hay muchos procesadores AMD de tres, cuatro e incluso seis núcleos disponibles por menos, y si está con un presupuesto muy ajustado hay muchas razones para dejarse llevar por ellos.

Veredicto: 4/5

Pentium G6950
Presupuesto
Precio: £ 75

Esta es la CPU más barata actualmente disponible de Intel, con un costo de solo £ 75, pero aún así ofrece un balance impresionante de rendimiento y valor..

Su bajo precio puede atribuirse al hecho de que no es un chip nuevo. Lanzado el año pasado y basado en la arquitectura Clarkdale, el Pentium Dual Core G6950 es casi idéntico al Core i3s saliente, ya que requiere una placa base Socket 1156, tiene un acelerador de gráficos integrado (aunque de baja potencia) y está diseñado alrededor el magnífico núcleo de Nehalem.

Con un reloj base de 2.8 GHz y sin capacidades de Turbo Boost o Hyperthreading, el G6950 no puede mantenerse al día con sus hermanos Core i3, pero ha demostrado ser un overclock superior en el pasado.

Sin embargo, en última instancia, si está pensando en gastar menos de £ 100 en una nueva CPU, probablemente se sentirá más atraído por los Athlon II más baratos. No son tan rápidos como el G6950, pero harán el trabajo perfectamente bien por menos.

Veredicto: 3/5

Intel Core i3 2100
Todo redondo
Precio: £ 108

¿Después de todo lo bueno de Sandy Bridge sin la etiqueta de precio de cuatro núcleos? Entonces el Intel Core i3 2100 de doble núcleo podría estar en tu calle.

Mientras que las CPUs Sandy Bridge de gama alta desbloqueadas, el Intel Core i7 2600K y el Intel Core i5 2500K tomaron todos los aplausos por ser monstruos de overclocking, especialmente el 2600K, no mucha gente estaba mirando el otro extremo de la cadena alimenticia.

Es decir, en el valor final del mercado donde se encuentra el humilde Intel Core i3 2100. Al igual que con todos los procesadores Sandy Bridge actuales, se basa en el proceso de 32 nm y logra empaquetar 504 millones de transistores en su matriz.

El Core i3 2100 tiene una velocidad de reloj de 3.1GHz con 3MB de caché L3, lo que parece ser un chip bastante llamativo. Sin embargo, no tiene Turbo Boost y está totalmente bloqueado, por lo que no hay diversión de overclocking disponible en el lado de procesamiento.

Esto es una lástima, porque algunos de los mejores chips de Intel con overclocking del pasado provienen de este segmento del mercado..

Es posible que no pueda hacer overclocking en el núcleo de la CPU, pero sí puede hacer un poco de retoques en el núcleo de gráficos HD2000 integrado en esta CPU central de segunda generación.

Lea la revisión completa de Intel Core i3 2100

Veredicto: 3/5