La ubicación física de los datos será irrelevante en la era posterior a Snowden
NoticiasUn nuevo informe del especialista en investigación Gartner dice que la ubicación física de los datos se está volviendo cada vez más irrelevante y que para 2020 será más importante una combinación de ubicación legal, política y lógica..
El vicepresidente de investigación de Gartner, Carsten Casper, dice que el número de discusiones sobre la residencia de datos y la soberanía de los datos se ha disparado en los últimos 12 meses, y que esto ha estancado la innovación tecnológica en muchas organizaciones..
Originalmente desencadenado por el predominio de los proveedores de EE. UU. En Internet y la Ley Patriota, desde entonces el conflicto percibido se ha visto alimentado por las revelaciones de vigilancia de la NSA publicadas por Edward Snowden..
"Los líderes de TI se encuentran enredados en discusiones de residencia de datos en diferentes niveles y con varias partes interesadas, tales como asesores legales, clientes, autoridades regulatorias, representantes de los empleados, gestión empresarial y el público", dice Casper.
Gartner identifica cuatro ubicaciones de datos para la nueva era. En el pasado, la ubicación física se ha asociado con el control, pero ahora que se puede acceder fácilmente a los datos de forma remota, Gartner advierte que las inquietudes sobre la ubicación física deben compararse con otros riesgos..
La ubicación legal está determinada por quién controla los datos, aunque podría haber otras organizaciones, como proveedores de servicios, que los procesan y almacenan. La ubicación política tiene en cuenta factores como las solicitudes de acceso a la ley, la mano de obra barata y el equilibrio político internacional.
Gartner sostiene que estos solo son realmente importantes para los organismos del sector público o empresas cuya reputación ya está dañada. Casper dice,
"A menos que caiga en una de estas categorías, puede descontar los informes de los medios de comunicación sobre problemas de residencia de datos. Si bien la indignación pública sigue siendo alta con respecto al almacenamiento de datos en el extranjero, hay poca evidencia de que los consumidores realmente cambien su comportamiento de compra".
Situaciones complejas
Finalmente viene la ubicación lógica que está determinada por quién tiene acceso a los datos. Todo esto puede llevar a situaciones bastante complejas donde los datos pueden estar en cuatro lugares a la vez..
Como señala Gartner, ¿qué sucede si una empresa alemana firma un contrato con la filial irlandesa de un proveedor de nube de EE. UU. Que tiene su información almacenada físicamente en un centro de datos en la India??
Si bien la ubicación legal del proveedor sería Irlanda, la ubicación política sería Estados Unidos y la ubicación física sería India, pero, lógicamente, todos los datos aún podrían estar en Alemania. ¿Confuso? Pensado así.
"Ninguno de los tipos de ubicación de datos resuelve solo el problema de la residencia de datos", dice Casper. "El futuro será híbrido: las organizaciones utilizarán varias ubicaciones con múltiples modelos de prestación de servicios..
"Los líderes de TI pueden estructurar la discusión con varias partes interesadas, pero eventualmente, es el líder empresarial el que tiene que tomar una decisión, en base a las sugerencias de los asesores generales, los oficiales de cumplimiento, el equipo de seguridad de la información, los profesionales de la privacidad y el CIO"..
Puede leer más en el informe The Snowden Effect: Data Location Matters disponible en el sitio web de Gartner.