Se nos dice que General Motors está a 30 días de la bancarrota. Eso es triste para las personas que dependen de él para vivir, por supuesto, pero es difícil tener mucha simpatía por una empresa que ha pasado décadas haciendo autos que contaminan el planeta..

GM tuvo la respuesta hace 13 años: introdujo el coche eléctrico EV1 en 1996, pero decidió concentrarse en los consumidores de gasolina, descontinuando el EV1 en 1999 y aplastando el lote en 2003.

El mundo de hoy no quiere a los consumidores de gas, y GM está tratando desesperadamente de ponerse al día antes de que se cierre el negocio..

Para los consumidores de gas, lea los CD. Cuando llegó Napster en 1999, una gran compañía discográfica, BMG, quería encontrar una manera de aprovechar el poder de Internet. Las otras grandes compañías discográficas demandaron a Napster, y eventualmente también demandaron a BMG, comenzando una guerra imposible de ganar con descargas poco seguras que continúa hasta hoy..

Ahora, al igual que General Motors, las compañías discográficas están sufriendo, y al igual que General Motors, quieren que el gobierno las salve. GM quiere dinero en efectivo; Las compañías discográficas quieren que los proveedores de servicios de Internet actúen como sus policías, mientras que el informe de Digital Britain sugiere un impuesto de banda ancha para crear una nueva organización para combatir la piratería y encontrar formas nuevas y emocionantes para que el DRM nos moleste..

¿Por qué el gobierno no les dice que se llenen??

Heridas autoinfligidas

No dudamos de que las compañías discográficas estén sufriendo, pero muchas de las heridas son autoinfligidas. Diez años después de Napster, todavía están derribando ideas brillantes, ya sea que Pandora esté cerrando sus operaciones en el Reino Unido debido a tarifas de licencias demasiado altas, Spotify debió retirar su catálogo debido a acuerdos territoriales complejos o que Apple haya sido presionada para aumentar el precio de las descargas de iTunes. A pesar de ser digital, mucho más barato de producir que los productos físicos..

Es difícil tener mucha simpatía. Esta es una industria que demanda a abuelitas y personas muertas y consigue que Google reproduzca el video de YouTube del bebé que juega si Prince está en segundo plano. Es una industria que espera que usted pague por una licencia si otras personas pueden escuchar su radio. Es una industria cuyos artistas, desde los exiliados de impuestos de los 70 hasta las bandas de hoy, hacen todo lo posible para evitar pagar impuestos..

Es una industria que demandó a las empresas importadoras de CD por atreverse a demostrar que nos estaban llenando cada vez que pagábamos £ 15 por un CD. Es una industria que penaliza a sus mejores clientes con servicios de música legales terribles y de corta duración que cubren los discos duros con pistas inoperables y pagadas cuando los servidores se apagan..

¿Ayuda del gobierno? ¿Dónde está la ayuda del gobierno para agentes de viajes, editores de directorios, periódicos locales, pornógrafos y otras industrias cuyos modelos de negocios están desapareciendo gracias a la competencia en línea, legal o de otro tipo??

¿Qué tiene de especial la música??

En ella por el dinero

Andrew Dubber, de New Music Strategies, es un miembro del Consejo de Investigación de Artes y Humanidades en Transferencia de Conocimiento en Música e Innovación de Radio en Línea y Profesor Titular en las Industrias Musicales de la Birmingham City University, Reino Unido, y se especializa en decirle a la industria musical lo que no hace. t necesariamente quiere escuchar.

Una de esas cosas es que las compañías discográficas no son la industria de la música. "La industria de la música es una vasta y diversa ecología con muchas personas diferentes que hacen cosas diferentes, pero las compañías discográficas han logrado persuadir a los medios de comunicación para que los llamen la industria de la música, que es un poco como los leones que exigen ser llamados el zoológico. ," él ríe.

Dubber, como nosotros, no está convencido de que las descargas dudosas cuesten los miles de millones de libras que afirman los cabilderos de la industria. "¿Cómo demonios se te ocurren esas cifras, a menos que digas que la desaceleración en las ventas de CD es de tantos miles de millones de libras y que lo único que la causa es internet?" él pide.

La idea de que cada descarga es una venta perdida también se encoge. "Es como decir que cada canción que escuchas en la radio es una venta perdida. Lo estúpido es que ya hemos hecho todo esto, hace cincuenta años. Lo revisamos con la radio, y las compañías discográficas se negaron a proporcionar música. a las estaciones de radio ... cada vez que surge una nueva tecnología, se resisten a ella enérgicamente, saltan sobre la piratería, recalibran su negocio y obtienen dinero de ella ".

Para Dubber, parte del problema es que las compañías discográficas tienen una idea muy clara de cómo debería funcionar el mundo, y esa es la idea que están vendiendo a los gobiernos, y los organismos de la industria sugieren que los ISP deberían echar a la gente de Internet por completo si compartir archivos MP3. "Hay una presuposición con todo esto, y es realmente poco fiable", dice. "Es la idea de que cualquier cosa que la gente quiera hacer, cualquiera que sea la tecnología disponible e independientemente de cómo sea el mundo, la industria de la música merece dinero. Todo comienza desde esa premisa: proporcionamos todo este valor, lo proporcionamos en una como especifiquemos, y usted debe darnos dinero ... no se le permite escuchar música a menos que nos dé dinero ".