Pobre Tim Cook. Sentado en su oficina de vidrio con una gran multitud de inversores afuera con horcas gritando "¡INNOVATE! ¡INNOVATE!" mientras el CEO de Apple apuñala con tristeza un iPod con un destornillador.

Echa un vistazo a su teléfono de escritorio y luego vuelve a mirar el iPod mientras una sonrisa salvaje se arrastra por su rostro. Esperanza y alivio brillan en sus ojos..

Un rayo de luz celestial emite rayos a través de la ventana mientras levanta el receptor, toma el iPod, pone los dos juntos ... luego se desploma. Eso se ha hecho. Sacude la cabeza, derrotado, que Jobs es un acto difícil de seguir..

Una vista triste, creo que estarás de acuerdo..

En el último año, Apple ha perdido lo que la "industria" llama "impulso". Es un poco aburrido. Las actualizaciones iterativas han tomado el lugar de los principales dispositivos nuevos y, seamos realistas, cuando un Mac Pro rediseñado sea su dispositivo más emocionante del año, se harán preguntas..

Algunos dicen que la compañía está condenada sin Jobs; otros piensan que es "extremadamente infravalorado".

Hora de preguntar

Cuando un Mac Pro rediseñado sea el dispositivo más emocionante del año, se harán preguntas.

Una de las personas que hace preguntas es el corresponsal de Fox, Charlie Gasparino. "¿Qué han tenido últimamente?" el demanda "Han tenido el iPad, han tenido algunas otras cosas, pero no tienen nada innovador de lo que vino de Steve Jobs..

"Y esa preocupación se está manifestando básicamente en la presión sobre Tim Cook para innovar, hacer algo rápido".

No estamos exactamente esperando grandes cosas de septiembre: sabemos que definitivamente veremos un nuevo iPhone (5S), podríamos ver un iPhone más barato y probablemente veremos un nuevo iPad y un iPad mini 2.

Se rumorea que un escáner de huellas dactilares será la característica principal del nuevo iPhone.

Un escáner de huellas dactilares..

Así que sí, podemos ver por qué la junta directiva se está poniendo nerviosa, pero solo exigiendo a Apple que deje de meterse y "innovar". algo - cualquier cosa - casi no se siente como una solución.

Hacer algo rapido? No. haz algo genial.

Repitiendo la historia

¿Cuánto tiempo le tomó a la compañía crear el iPod? El reproductor de MP3 se lanzó en 2001, por lo que podría argumentar que Apple tardó 25 años desde su incorporación hasta su primera innovación tecnológica de categoría completa. Después de eso, se necesitaron seis años para armar el iPhone y desvelarlo en 2007..

Puede que entonces haya sido un salto brusco y un salto al primer lanzamiento de iPad en 2010, pero el iPad nunca fue tan revolucionario como el iPod o iPhone.

El mundo de la tecnología se ha transformado y deformado desde 2001. Había muchos menos blogs de tecnología que lanzaban balas de palabras a los pies de Jobs y exigían que bailara cuando él y su equipo crearon el iPod..

No había una horda de técnicos abarrotada en la puerta, esperando con impaciencia, mientras uno o dos de los más valientes se apresuraban y se apoderaban de los rumores de debajo de la confusamente metafórica mesa de Apple..

Ya hemos opinado antes sobre el implacable ciclo de rumores que elimina la magia de la tecnología, y sí, por supuesto, ¡Apple necesita INNOVAR! ¡INNOVAR! - pero, como cualquier empresa de tecnología, también necesita tomar tiempo para hacer las cosas bien.

Eso significa obtener el derecho de sus productos existentes, así como crear nuevos y deslumbrantes. Eso significa no lanzar un iWatch a medio cocer solo porque su placa quiere que esté a la altura de algún tipo de calendario imaginario. ¿Recuerdas los mapas? Nunca olvides los mapas.

Al igual que usted, quiero magia: en cualquier lanzamiento tecnológico, espero que algo se ensanche y que se me escape un "Oh wow" involuntario. Quiero que haga algo útil, quiero que funcione perfectamente, quiero que se vea hermosa y que sea impresionante.

Y oye, eso va a tomar un poco de tiempo..

  • Puedes exagerar la innovación, ya sabes: Asus se está matando con nombres estúpidos.