Un importante ISP de EE. UU. Ha rechazado las demandas de Hollywood de introducir filtros de contenido en su servicio de banda ancha como una forma de frenar la piratería de películas. Verizon cree que al ceder a Hollywood ahora, podría abrirse a muchas de esas demandas en el futuro, y eso a su vez dará lugar a una experiencia de Internet mucho más pobre para todos nosotros.

Verizon es uno de los proveedores de comunicaciones e internet más grandes de los Estados Unidos. También está detrás de FiOS, un servicio de fibra óptica que ofrece programación de TV, incluido contenido de alta definición, directamente en los hogares de las personas..

El improbable defensor de la libertad de contenido y la libertad de expresión es el vicepresidente ejecutivo de asuntos corporativos de Verizon, Tom Tauke. Tauke le dijo a un reportero del New York Times que había tres razones para que Verizon rechazara la llamada de Hollywood:

1) Que Verizon no quería jugar a la policía, y que si respondía a una sola demanda, finalmente tendría que ceder ante todos..

2) Que hace que Verizon sea vulnerable a una acción judicial si el contenido con derechos de autor se desliza accidentalmente.

3) La necesidad de detener la piratería debe equilibrarse con la privacidad de un usuario.

Taukes tampoco estaba convencido por la necesidad de introducir la "configuración del tráfico" como lo han hecho los rivales como Comcast. Esto ralentiza el tráfico de red que usa torrentes de bits para intercambiar archivos. Los torrentes de bits se utilizan a menudo para transferir contenido ilegal entre usuarios..

"No queremos resolver ningún problema de congestión de la red al restringir el flujo de ciertos tipos de tráfico", dijo al New York Times..

[a través de Gizmodo]