Las Mac están diseñadas para durar, pero incluso el kit de Apple puede y muere.

Si está más allá de la reparación, eso significa que necesita deshacerse de él. No tirarías una computadora vieja en un basurero, pero mucha gente lo hace..

Cada año, montañas de desechos electrónicos se envían a Asia, donde se desglosan en sus partes componentes en condiciones impactantes, con metales pesados ​​y sustancias químicas peligrosas que se filtran a la Tierra..

En 1997, la vida útil promedio de una computadora era de seis años. Para el año 2005, se había reducido a dos años, y la vida útil de un teléfono móvil es aún más corta, ya que muchas personas actualizan o reemplazan sus teléfonos cada 18 meses..

En un mundo ideal, todos los que compren un iPhone o se cambien a una Mac enviarán su teléfono antiguo a Oxfam y entregarán su PC antigua a la Apple Store para su reciclaje. Lamentablemente, no vivimos en un mundo ideal, y Greenpeace estima que se descargan hasta 50 millones de toneladas de desechos electrónicos cada año..

Sin embargo, la buena noticia es que las cosas están mejorando lentamente. Apple ha presentado sus Macs más ecológicas hasta el momento, se ha reducido en paquetes voluminosos, ha eliminado algunos de los peores desagradables de sus productos y ahora está feliz de tener el viejo kit informático cuando compra un nuevo kit de Apple.

Entonces, ¿qué tan verde es Apple? ¿Hay algo que podamos hacer para hacerlo aún más verde??

Mordiendo manzana

En 2004, activistas ambientales, entre ellos Greenpeace, comenzaron a publicar el problema de los desechos electrónicos. Algunas empresas se mostraron más comprensivas que otras (en 2005, Steve Jobs describió las críticas al historial ecológico de Apple como "una mierda"), los activistas decidieron ejercer tanta presión sobre Apple como fuera posible. La campaña Green My Apple instó a los clientes y accionistas de Apple a presionar a la firma para que limpie su ley.

Tom Dowdall es el coordinador de la campaña Toxic Tech de Greenpeace. "El factor más importante fue probablemente la enorme y entusiasta respuesta de los fanáticos de Mac", recuerda. "El sitio recibió más de 690,000 visitantes, 50,000 personas escribieron directamente a Steve y miles de blogs relacionados con Mac, desde los blogs de usuarios individuales más grandes hasta los más pequeños, vinculados a la campaña". Como explica Dowdall, los activistas sintieron que Apple escucharía a los propietarios de Mac. "Los clientes de Apple hablaron, y eso es quizás lo que cambió la mente de Steve".

¿Fue justificado el grito de "mierda" de Jobs? ¿Estaban los activistas atacando a Apple injustamente? Hasta cierto punto, sí. Las campañas deben generar publicidad y "Green My Apple" generó titulares que "Green My Acer" simplemente no.

Por otra parte, Apple no era del todo inocente. Mientras Apple se estaba volviendo cada vez más ecológico, solo lo hacía cuando y donde las leyes lo obligaban, y como Ted Smith, presidente de la Campaña ComputerTakeBack señaló: "Ellos [estaban] haciendo lobby contra las cuentas de reciclaje respaldadas por Dell y HP. tienen un programa de devolución limitado que no promocionan y es difícil de usar, y se niegan a comprometerse con una línea de tiempo para la eliminación de materiales tóxicos ... tal vez "pensar diferente" realmente significa "no pienses en eso".

También había una verdad inconveniente. Si bien otras firmas de tecnología podrían tener registros ambientales más pobres que Apple, no tenían a Al Gore en la junta directiva. El directorio de la firma votó "por unanimidad" contra dos resoluciones de accionistas sobre temas ambientales en 2007, lo que significa que Gore votó en contra de las resoluciones que la Campaña TakeBack describió como "muy moderadas". Como dijo el vicepresidente de la campaña Robin Schneider: "¿cómo puede estar en contra de realizar mejoras en el reciclaje y la eliminación de materiales tóxicos? Esperamos más de alguien que sea un líder tan fuerte en el calentamiento global".

En mayo de 2007, Steve Jobs publicó una carta abierta, "Una manzana más verde", en el sitio web de Apple. En el estilo típico de Jobs, dio un golpe en la competencia y mostró cierta frustración por la forma en que Apple había sido señalada, pero hizo algunas promesas clave. Los trabajos se comprometieron a eliminar el uso de arsénico en las pantallas para fines de 2008 y, finalmente, a cambiar a la retroiluminación por LED, eliminando el uso de mercurio de las pantallas..