Antes de comenzar, me gustaría dar las gracias por la belleza de las vacaciones festivas. No porque correr por la playa en una tormenta es increíble, y no porque te despierte de tu sofá..

Es porque puedes comer TODO EL PASTEL Y LOS DULCES Y TODO y luego salir corriendo todos los días. Si bien no va a erradicar por completo las calorías (y correr con un sentimiento tan desagradable nunca es divertido), la limitación del daño es menor.

De todos modos, en la carne real de la pieza: he estado probando a dos de los grandes bateadores en el mundo de los relojes de carrera en las últimas semanas y, mientras estoy hurgando en las grandes críticas de ambos, pensé que comparta algunos de los puntos destacados (y destacados) de lo que he pensado hasta ahora en caso de que esté desesperado por comprar uno.

Garmin Forerunner 630

Este es el que más me ha intrigado en los últimos tiempos, que podrás ver desde mi ejecución cuando lo recogí por primera vez. La razón por la que es tan atractivo es que tiene tantas métricas de rendimiento que no puedes dejar de aprender algo sobre tu estilo de carrera..

También tiene detrás la aplicación decente Garmin Connect, que puede sincronizarse automáticamente con Strava y algunos otros servicios, y me encanta que los últimos relojes de Garmin se puedan conectar a tu Wi-Fi y empujar automáticamente las cosas a tu cuenta cuando entres por la puerta.

Los máximos

La unidad Forerunner 630 tiene una duración de batería que puede durar todo el tiempo. He corrido seis días seguidos con él, recorriendo unos 50 km de distancia, antes de cargarlo. Eso fue sin la retroiluminación constantemente encendida, pero fue capaz de hacer una carrera de 10 millas y perder alrededor del 20% de la capacidad fue increíble.

La pantalla es grande y visible, y las notificaciones inteligentes, que le permiten obtener información desde su teléfono hasta su muñeca cuando recibe un mensaje de texto, son realmente excelentes y funcionan bien como una mezcla discreta y útil, por lo que no necesita obtener su teléfono fuera de su bolsillo.

Los bajos

Sigo sin ver por qué una pantalla táctil es una buena idea en un reloj: si te mueves a la velocidad, lo último que tienes es precisión, y con la lluvia y el sudor en la mezcla, la pantalla puede ser bastante fácil..

Es una pantalla grande y visible, pero realmente carece de la tacto de los botones dedicados. Y el hecho de que perdí una carrera de 13 millas porque me puse una chaqueta mojada (y eso logró confirmar la eliminación) no ayuda en eso..

Y está el pequeño problema del umbral de lactato, la condición de rendimiento y otras métricas para ayudarlo a correr. El primero de ellos es bastante bueno, funciona cuando es probable que te golpees en la pared durante una carrera. Sin embargo, no me pareció 100% preciso, por lo que quizás necesite algo de delicadeza para aprender un poco mejor, pero he corrido con el reloj casi 30 veces en las últimas tres semanas..

Se supone que la condición de rendimiento es su "tanque de combustible", que le permite saber cuán descansado está su cuerpo y con qué se correlaciona en términos de esfuerzo restante. Puede saltar hacia arriba y hacia abajo durante una carrera, lo que tiene sentido cuando el reloj se asienta, pero siempre es bastante generoso. Tal vez eso sea algo bueno, realmente motiva..

Las otras partes (oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo, que le dicen si se está inclinando demasiado hacia la izquierda o hacia la derecha durante una carrera) son brillantes, pero inútiles para la mayoría de nosotros. Realmente me gustó aprender sobre lo eficiente que estaba siendo, pero cuando lo estaba haciendo mal, el reloj no posee nada que ayude a corregirlo..

Al final, dejé de usar estas funciones, lo cual es una pena, ya que realmente podrían ayudar si se incorporara algún entrenamiento..

El precio, aunque no está mal para la duración y el rendimiento de la batería, es alto. A £ 390 / $ 440 / alrededor de AU $ 600 no es barato, por lo que es más para el corredor profesional que el guerrero de pavimento promedio.

TomTom Spark Cardio

Lo que gana con este reloj es la forma en que es tan compacto. Más pequeño que los relojes TomTom anteriores, aún tiene una increíble cantidad de tecnología dentro de su marco..

El principal punto de venta es el hecho de que tiene un monitor de ritmo cardíaco integrado y la capacidad de transmitir música a través de Bluetooth directamente a sus auriculares, sin necesidad de un teléfono aquí.

Los máximos

Es tan fácil ir corriendo con esta cosa. El botón multidireccional en el centro es excelente para la navegación (aunque el viaje podría ser más profundo para confirmar un clic), la capacidad de transmitir música es excelente y la variedad de métricas que puede elegir es perfecta para la mayoría de los corredores..

Puede establecer fácilmente un ritmo de carrera, correr contra sus viejos entrenamientos, nadar, andar en bicicleta, de hecho, casi todo aquí. Poder transmitir y obtener datos de frecuencia cardíaca es bastante bueno, y el seguimiento de la condición física (reposo, pasos, etc.) es un buen toque y significa que puede usarlo como un reloj cuando lo necesite.

El precio también es excelente: £ 150 / $ 199 / AU $ 299, que es mucho mejor que los relojes similares..

Los bajos

El monitor de frecuencia cardíaca simplemente no funciona lo suficientemente bien, lo que es difícil de decir, ya que las conversaciones con otros revisores no parecen dar lugar a historias de las mismas imprecisiones. He intentado usarlo de varias maneras, pero todavía tengo un pico masivo al comienzo de la carrera, y puede ser aproximadamente 10 lpm por encima de la tasa correcta. Es algo que seguiré probando y veré si las actualizaciones recientes de software cambian antes de la revisión final.

No puedes cambiar la música durante una carrera (a menos que uses los controles de los audífonos), y obtener una melodía en el reloj es una pesadilla. Necesitas crear una lista de reproducción en Windows Media Player o iTunes y sincronizarla. ¿Por qué no puedo hacerlo desde la aplicación y poner mis podcasts o música de esa manera??

La información que se obtiene de sus pasos diarios, etc., tampoco va a ninguna parte, solo se muestra claramente en números y no lo incita a presionar más, lo que se siente como un paso perdido para un reloj que se adapta tan bien al aficionado. corredor que le gusta saber cómo ponerse en forma de forma holística en lugar de solo correr.

La vida útil de la batería es solo media: si usa la luz de fondo, la transmisión de música y el monitor de frecuencia cardíaca van junto con el GPS, obtendrá un uso de aproximadamente 10 millas u 80 minutos antes de que la batería comience a sonar. No es terrible en absoluto, y hay modos ecológicos para ayudar, pero no está en la misma liga que algunos por ahí.

El reto imposible

Si lees mi columna la semana pasada, sabrás que estoy pensando en hacer algo increíblemente estúpido. Smashrun (la plataforma de análisis de ejecución) ofrece insignias para los logros en la ejecución, ya sea distancia, velocidades o simplemente el tiempo invertido..

Con un conjunto de nuevas insignias, decidí ver si podía alcanzar TODAS las insignias en 2016, aunque en una inspección más cercana podría ser más difícil de lo que esperaba (correr 10k 183 veces durante el año es solo el comienzo ...).

Uno de los más difíciles es registrar una carrera con un solo ascenso de 2318 metros, el equivalente a Pike's Peak en los EE. UU. No me di cuenta de lo alto que es eso, o de lo pocas que suben las montañas, así que estoy un poco perplejo allí..

También está el problema de tratar de encontrar una manera de correr en el hemisferio sur (tanto en el lado este como en el oeste) mientras se conserva ALGUNO dinero y tiempo en mi vida.

Y también hay millones de otras cosas pequeñas de las que preocuparse: correr otras 212 horas, registrar una gran cantidad de ascensos por mes, correr un poco más cada mes durante seis meses ... la lista sigue y sigue.

Me pregunto seriamente si será posible, pero al menos sé cuándo aterrizará cada luna llena el próximo año. (Sí, correr bajo la luna llena 10 veces también es una insignia).

  • Gareth Beavis es Running Man of Tech de TechRadar, está probando lo último en tecnología de acondicionamiento físico en una búsqueda sin fin para correr más y más rápido y le brinda los resultados en una columna semanal.
  • Si quieres decir hola, él es. @superbeav en Twitter
  • Usted puede ver sus tropiezos en Strava
  • Y para más datos., seguirlo en Smashrun
  • Y si desea obtener la información más completa sobre la última y mejor tecnología para correr, lee el resto de la historia de Running Man of Tech aquí