Un importante estudio en los EE. UU. Ha logrado encontrar un punto medio sensato entre los alarmistas que afirman que los juegos violentos engendran automáticamente niños violentos y los defensores de los videojuegos violentos que no ven, que no hablan, que no hablan, que no escuchan, que son malos. Como nada más que un poco de diversión inofensiva..

Financiado por el gobierno de los EE. UU. Por un monto de $ 1.5 millones, el estudio fue realizado por el Dr. Lawrence Kutner y la Dra. Cheryl Olson, un destacado equipo de marido y mujer de la Universidad de Harvard que también son cofundadores y directores del Centro de la Escuela de Medicina de Harvard. Salud Mental y Medios.

Lejos de ser un ejercicio académico adicional, lejos de ser otro ejercicio de dos bobinas para encontrar los hechos correctos que se adapten al argumento de un lado en particular y rellenar algunas pulgadas de columnas de periódicos, el estudio de Kutner y Olsen se llevó a cabo durante dos años..

Enfoque diferente

En contraste con casi todos los estudios anteriores, los dos autores rechazaron la idea de las pruebas empíricas concentradas y en su lugar decidieron hablar directamente y extensamente a sus sujetos de investigación, aproximadamente 1200 de ellos, para preguntarles sobre sus actitudes hacia los juegos, tanto violentos como no. -violento.

Las conclusiones a las que llegó la pareja se publicaron por primera vez en julio de 2007 en el Diario de la salud del adolescente, y desde entonces han aparecido en otras publicaciones académicas..

Sus hallazgos también están a punto de publicarse en un libro para padres titulado Grand Theft Childhood: la sorprendente verdad sobre los videojuegos violentos.

El objetivo del libro, según sus autores, es desviar la atención de los titulares histéricos y, en cambio, ofrecer a los padres consejos prácticos sobre cómo identificar y limitar los riesgos que los juegos violentos pueden, o incluso no, plantear a sus hijos..

Un tamaño no se ajusta necesariamente a todos

Significativamente, el libro evita un enfoque único para el tema y, en su lugar, se centra en las formas en que los diferentes niños reaccionarán de manera diferente al mismo material violento..

Es este enfoque no universal del tema lo que quizás sea más significativo. El hecho de no reconocer que no todos los niños reaccionan de la misma manera ha sido un defecto demasiado familiar con la gran mayoría de los estudios sobre los efectos de los videojuegos violentos en el pasado.

Sentado en la valla?

Sin embargo, los hallazgos del estudio no siempre se basan tan bien en la cerca. De hecho, el estudio reveló cómo existe una correlación (pero no necesariamente una conexión) entre los videojuegos violentos y el comportamiento agresivo en niños y niñas.

Específicamente, los doctores Kutner y Olsen encontraron que el 51 por ciento de los niños que jugaban juegos con calificación madura (para mayores de 17 años) habían estado en una pelea en el último año, en comparación con el 28 por ciento de los jugadores con calificación no madura.

En las chicas, el contraste fue aún mayor: el 40% de las chicas que jugaron más de 17 juegos estuvieron en una pelea el año pasado, en comparación con el 14% de las jugadoras no maduras..

En una entrevista reciente con GameCouch, los doctores Kutner y Olsen insinuaron que no había una explicación simple y universal de por qué esto era:

“Las causas del comportamiento agresivo son extremadamente complicadas; es casi imposible descifrar la contribución específica de los videojuegos, especialmente porque los niños que ya son agresivos parecen preferir los juegos y las películas violentas,” ellos dijeron.

“En cambio, nos enfocamos en identificar marcadores de riesgo: patrones de juego que se asociaron con problemas de comportamiento que los padres ... podrían detectar.,” ellos agregaron.