Llega un momento triste en la existencia de cada computadora, a menudo de corta duración, en la que se está volviendo demasiado letárgico para ser un miembro funcional de su comunidad informática. Puede ser un tiempo deprimente, ya que su máquina, una vez brillante, se ve agobiada por las demandas de un código más nuevo y mostrada por un hardware aún más nuevo..

La alegría de las PC, sin embargo, es que con una actualización de hardware judicial, una vez más rápida, pero ahora la plataforma pesada puede obtener una nueva vida útil por una fracción del costo de comprar una nueva máquina.

Eso no quiere decir que no debas tirar tus huesos a una plataforma completa. Cuando el costo de la actualización implica tener que comprar una nueva placa base y RAM para acompañar a ese nuevo procesador, el precio pronto puede comenzar a desviarse hacia el norte de £ 400. En este caso, también puede echar un vistazo a algunos de los integradores de sistemas más económicos, ya que pueden hacerlo más barato..

¿Pero dónde miras para actualizar primero? Bueno, depende de para qué uses tu PC principalmente. ¿Es un PC multimedia conectado a un televisor de pantalla grande? ¿O se espera que maneje películas de 1080p, codifique una variedad de otro contenido de video o sea el centro de su vida multimedia? O tal vez sea tu plataforma de juego?

Hemos tomado dos plataformas base antiguas que languidecen en los rincones más oscuros de nuestra oficina para representar dos rutas de actualización diferentes. Por un lado, tenemos una máquina AMD socket 939 completamente antigua, con un Athlon X2 4800 y un Nvidia 7900GS, y por otro lado tenemos una plataforma Core 2 Duo de 2 GHz con la tarjeta de diario DirectX 9, la Radeon X1900XTX.

La plataforma AMD representa una máquina de gama media y la Intel una PC de gama alta de antaño. ¿Están mejor atendidas estas máquinas con una serie de actualizaciones incrementales, o es mejor que transfiera dichos sistemas a los miembros de la familia que tienen menos información para poder comprarse una máquina nueva??

Actualizaciones de tarjetas gráficas.

La plataforma de Intel

Entonces, ¿dónde empiezas cuando quieres obtener más rendimiento de juego de tu máquina? Si eres como nosotros, la humilde tarjeta gráfica es lo primero que aparece en tu radar. Así es, extraiga la vieja tarjeta gráfica y la ranura en un tablero más brillante, más nuevo, más píxel y se está riendo, ¿verdad? Así un poco.

La dificultad de la actualización frente a la compra de una plataforma completamente nueva es que nueve veces de cada diez que tiene que luchar contra los cuellos de botella en su sistema existente y la ubicación de esos puntos de estrangulamiento va a pagar dividendos cuando se trata de elegir su actualización..

Nuestro sistema base, el chip de doble núcleo Intel de 2 GHz con un X1900XTX, habría sido el favorito del mundo de los juegos hace un par de años y probablemente habría costado alrededor de un gran privilegio. Ahora el 1900XTX todavía administra velocidades de cuadro razonables en configuraciones relativamente altas, por lo que no debería llevar demasiada experimentación para que esta plataforma vuelva a funcionar.

Para nuestra primera actualización, hemos seleccionado 9600GT asequible de Nvidia. Esta edición overclockeada de Palit Sonic es suya por solo £ 77 y su poder de desvío de píxeles está bien documentado: puede ser un poco viejo ahora, pero puede ofrecer un gran impulso en el sistema correcto.

Desafortunadamente, apenas obtuvo un aumento de rendimiento en todo el X1900XTX base, dándonos un máximo de 8 fps en CUADRÍCULA y alrededor de tres o cuatro cuadros en los otros dos juegos. Admitiremos libremente que esperábamos más de esta tarjeta, especialmente porque nos ha servido tan bien en el pasado..

Con un poco más de 100 libras, la próxima actualización elegida es la Radeon HD4850. Nuevamente, esta es una tarjeta DX10 de calidad para el dinero, y es capaz de expulsar bonitos polígonos a la velocidad. Desafortunadamente esto tampoco nos dio un rendimiento extra. De hecho, vimos una caída en el rendimiento en comparación con el 9600GT, en Mundo en conflicto.

Sin embargo, no es culpa de la tarjeta de rango medio, ya que una vez que ingresamos a nuestra tarjeta de actualización superior, el excelente Gigabyte GTX260 OC (similar al Zotac GeForce GTX260), de repente quedó claro que el cuello de botella del rendimiento no era la tarjeta gráfica. Con solo un par de fotogramas adicionales por segundo para un increíble desembolso de £ 200, esto claramente no es a donde debe ir su dinero.

Parte del problema aquí son las limitaciones de la propia placa base. La placa de la vieja escuela 650i simplemente no puede hacer frente a la cantidad de información que las tarjetas gráficas de gama alta están tratando de empujar a través de sus tuberías de envejecimiento.

Pero el otro problema es que el procesador débil marca el corazón del sistema. Sin embargo, reemplace el procesador y verá un aumento en el rendimiento de al menos diez cuadros por segundo con una tarjeta 9600GT y lo más probable es que se duplique si tuviéramos que colocar el GTX260 en la ranura, la tarjeta de actualización superior..

Desafortunadamente, una vez que comienza a realizar una actualización de su sistema, generalmente solo sirve para resaltar el resto de los problemas con la tecnología anterior que reside en su plataforma. Tampoco hay una solución rápida fácil para esto, una nueva GPU le dará algunos marcos adicionales, pero para hacer una diferencia real, necesita cambiar al menos dos componentes. En este caso el procesador y la tarjeta gráfica..

Esto, a su vez, puede necesitar una nueva placa base y, a su vez, una nueva memoria, pero en cualquier caso, gastar cualquier cosa en gráficos para esta plataforma es un desperdicio..

La plataforma AMD

Actualizar esta plataforma Alienware es similar a que Indiana Jones ingrese a una cueva polvorienta y descubra hordas de tesoros perdidos. El joven (ish) también de la era de Harrison Ford, el Dr. Jones, no el de la película más reciente, que parecía estar haciendo una parodia del rey de la parodia, Leslie Nielsen.

Esta plataforma de Alienware también se parece un poco a uno de los cráneos de cristal fétido, siendo una de las plataformas de martillo sutil como un martillo desde hace unos años. ¿Quién sabe qué tecnología-bestias se esconden dentro??

La primera parte de la PC para obtener el tratamiento de actualización es la tarjeta gráfica. Posiblemente la parte más fácil de actualizar de cualquier computadora, el atasco en un nuevo impulsor de píxeles también puede dar los resultados más notables. Si está ejecutando Vista en una tarjeta que no es DirectX 10, también notará esos efectos sutiles cuando actualice de inmediato.

Una Nvidia GeForce 7900GS de tres años fue mi punto de partida. Esta carta podría correr el árbol de hoja perenne. CUADRÍCULA Suficientemente, aunque limitó la resolución a 1,280 x 1024. Sin embargo, fue una historia diferente con Grito lejano 2 y Mundo en conflicto, pero entonces esperaríamos que se arrastraran más glacialmente.

Esta tarjeta en particular todavía está disponible por alrededor de £ 50, aunque le recomendamos que obtenga una tarjeta Directpo 10 a bajo precio si ese es su presupuesto.

El primer paso fue el X1900XTX superior de ATI, un competidor contemporáneo de la tarjeta de Nvidia. Las tasas de cuadro fueron algo mejores con esta tarjeta, y CUADRÍCULA felizmente corrió en resoluciones más altas. Todavía no pudimos conseguir Grito lejano 2 para correr en cualquier detalle por encima de medio, sin embargo.

Saltando por la escalada mejora de la fatalidad, encontramos el 9600GT. Una vez más, las tasas de fotogramas crecieron: Mundo en conflicto y CUADRÍCULA rompió la crucial marca de agua de 24 fps en la configuración máxima, aunque el más intenso Grito lejano 2 no pudo reunir esta hazaña.

A la competencia, es decir, HD4850 ​​de AMD. Esta tarjeta logró soltar unos cuantos cuadros a resoluciones más bajas, pero resultó ser un equipo pesado en la configuración máxima, donde casi duplicó algunos de los resultados de 9600GT. En este punto, el efecto de las tarjetas gráficas sucesivas que se introducen repetidamente en la máquina de prueba es bastante superior..

Probamos el HD4870 de AMD, que cuesta aproximadamente £ 50 más que los 4850, pero no ofreció mejoras notables en las pruebas del juego..

Lo siguiente fue la gigantesca tarjeta gráfica de Nvidia, la GTX 260. Su precio es de más de £ 200, y apenas cabe en la máquina. Tuvimos que volver a conectar el ventilador de extracción a otro puerto de la placa base, lo que resultó en chispas siniestras y humo que salía de la PC cada vez que se encendía. Por extraño que parezca, nos recordó el dudoso final de la última película de Indiana Jones, excepto que ninguna cabeza explotó.

La GTX 260 ofreció un aumento ligeramente mejor en la velocidad de cuadros, pero no lo suficiente como para justificar el gasto en una tarjeta gráfica atrapada bajo el techo de cristal de la antigua placa base y el procesador. El 9600GT es el claro ganador de esta plataforma, al menos para el desembolso de efectivo.