Como puede haber leído recientemente, algo extraño sucedió en el campo de la emulación de videojuegos. Un emulador de NES, una caja de éter digital y mágica que te permite jugar a Mario en una cosa que no es una NES, fue aprobado en Xbox One. Mario En Xbox. Que tiempo de estar vivo. Y tal vez en la cárcel.

La cuestión es que los emuladores son algo así como ... difíciles, legalmente hablando. Mientras que jugar Goldeneye en tu PC puede sonar, para ti, como una idea incontrovertiblemente magnífica, hay algunos que ven a los emuladores como algo definitivamente malo. Personas con equipos de abogados, géiseres que disparan dinero y que poseen los derechos de propiedad intelectual de Goldeneye..

Entonces, ¿dónde estás exactamente, legalmente, si descargas un emulador? ¿Qué pasa si haces uno? ¿Y qué pasa si usted hace uno e intenta venderlo (tl; dr: no)? Hablamos con el abogado de videojuegos Jas Purewal, de la firma legal de entretenimiento y tecnología digital Purewal & Partners LLP, para averiguar cuántos problemas podría tener..

Clásicos para las masas.

Ha desarrollado y distribuido un emulador y ahora hay una furgoneta estacionada en la calle que no se ha movido en toda la semana. Se oye un clic en la línea cuando hace una llamada telefónica. ¿Qué tan mal está a punto de atornillarte un fabricante de consola?

Si realmente los has molestado, bastante mal. El problema es que, si bien puedes ver a tu emulador como un clásico de videojuegos muy querido para las masas, la empresa cuyo software estás copiando podría tener una visión diferente. En lo que a ellos respecta, lo que estás haciendo es piratería..

"El argumento que puede hacer un fabricante de dispositivos de videojuegos o un desarrollador de videojuegos contra la emulación es bastante simple: la emulación constituye una infracción a la propiedad intelectual, específicamente la infracción de la ley de derechos de autor y, posiblemente, de los principios del derecho de marcas", afirma Purewal..

"La ley de propiedad intelectual no está configurada para reconocer la emulación y, en consecuencia, casi cualquier tipo de emulación corre el riesgo de infringir la ley de propiedad intelectual de alguna manera, forma o forma..

"De hecho, se agrava para los emuladores, porque se aprobaron leyes específicas en las décadas de 1990 y 2000 que fueron diseñadas específicamente para detener diferentes tipos de piratería. Pero también potencialmente pueden detener la emulación. Estas se denominaron 'medidas de protección tecnológica' o 'TPM' "Muchos países tienen TPM como parte de su ley de propiedad intelectual. Y así, la posición de la ley básica de propiedad intelectual, más los cambios legales específicos introducidos para combatir la piratería, significa que la posición legal básica es contra los emuladores".

... cuanto problema?

OK, pero los emuladores están en todas partes, ¿verdad? No pueden meterte en tantos problemas?

Bueno, depende de la cantidad de ejemplo que un desarrollador o editor de hardware decida hacer de ti..

Perseguir a las personas que distribuyen emuladores es un arma de doble filo para las grandes empresas. Por un lado, perseguir a alguien que ha producido un emulador para un sistema ahora inactivo podría no valer la pena en términos de relaciones públicas. Por otro lado, dependiendo de dónde vivas, podrías, posiblemente, terminar en la cárcel. Especialmente si intentas venderlo..

"Muchos países hacen de la piratería un delito", dice Purewal. "Entonces, en el peor de los casos, y esto es semi-académico, la mayoría de las veces, podría haber sanciones penales para la distribución comercial de un emulador..

"Pero la mayoría de las veces no llega tan lejos, y [la respuesta legal] tiende a ser avisos de eliminación contra sitios web que distribuyen emuladores. Si esos avisos de eliminación no se cumplen, a veces el fabricante o desarrollador o editor decide no haga un ejemplo de ese negocio y llévelo hasta una demanda. Si la demanda tiene éxito, podría resultar en daños criminales, así como en una orden judicial para retirar el emulador..

"Desde una perspectiva legal, podría, en teoría, ir más allá en asuntos criminales ... En teoría, podría resultar en una sentencia de custodia. Pero eso es relativamente raro".

Mo 'dinero, mo problemas

"¡Pero fue distribuido de forma gratuita!" lloras. "No es como si alguien estuviera ganando dinero con eso!

Es eso cierto?

Sí.

Bueno. Porque mientras que argumentar que su emulador era esencialmente un proyecto de pasatiempo no es, legalmente hablando, lo suficiente como para dejarlo fuera de control, vender un emulador es mucho, mucho peor..

"En la práctica, siempre se considerará como un factor agravante si hay un elemento de ganancia comercial en la distribución", dice Purewal..

"Pero igualmente ha habido casos relacionados con la infracción de derechos de autor, piratería o emulación donde la persona que lo hizo buscó la defensa de decir: 'Mire, no lo estábamos haciendo para obtener beneficios comerciales', y eso no ha sido suficiente"..

"Por lo tanto, hacerlo con fines comerciales es un factor negativo, pero hacerlo sin fines de lucro no siempre es suficiente para sacarte de quicio".

Uso personal

Has cambiado de opinión. En realidad, solo vas a descargar un emulador y algunos juegos para tu propia diversión. Esta bien cierto?

No en realidad no. Lo que has hecho aquí es piratería. Una vez más, hay una decisión de relaciones públicas que debe tomar el propietario de IP: ¿recuerdas a esos niños a principios de la década de 2000 que fueron demandados por piratear álbumes de Britney? - Pero lo que no tienes es una defensa legal..

"Este es el problema clásico para el titular de los derechos", dice Purewal. "¿Usted penaliza a la persona que facilita la distribución de contenido que no le gusta, o penaliza a las personas que consumen el contenido y, en última instancia, proporcionan el mercado para esto?"?

"Ha habido algunos intentos a lo largo de los años para perseguir a los consumidores del contenido. Hace años, en Francia, el Reino Unido y los EE. UU., Es posible que los titulares de los derechos enviaran cartas a los consumidores individuales diciendo:" Ha descargado este tipo de ... y - tal contenido y es IP infracción.

"Esa estrategia no funcionó. Causó muchas malas relaciones públicas para las compañías que emprendieron estas acciones, y la evidencia en conjunto parece ser que no redujo la actividad infractora que no les gustó. Entonces, sí, en Según la teoría, podrían perseguir a los consumidores, pero en la práctica eso parece haber caído en desgracia como estrategia, y con razón ".

Preservación digital

¡Pero es un emulador de NES! No es como que puedas salir y comprar una NES más. ¿De qué otra forma vas a jugar la aventura de Kirby original??

En términos legales, ese es tu problema. Por supuesto, la probabilidad de que usted se meta en problemas disminuye según la antigüedad del sistema que está emulando. Sega probablemente se preocupará menos por un emulador de Mega Drive que Sony sobre el hack de PS3 cuando su consola aún estaba en su versión actual. - Pero legalmente son una y la misma. Si quieres jugar a la máquina Mean Bean del Dr. Robotnik en un emulador, pero tienes enemigos poderosos en Sega, ten cuidado. Muy cuidadoso.

"Desde una perspectiva legal, [estás en problemas]", confirma Purewal.

"Desde una perspectiva práctica, cuanto más antiguo es el dispositivo, probablemente haya un mejor argumento de que, en la práctica, es menos probable que los titulares de derechos hagan cumplir [la ley]. Esa es una de las razones por las que la emulación ha tenido éxito en los juegos más antiguos. que los juegos más nuevos. Eso no es una [cosa] legal; eso es solo la realidad práctica. ¿Hay suficiente en juego para que el titular de los derechos persiga el emulador? "

Poseer el original

¡Pero compraste la aventura de Kirby hace años! Y una NES! No es tu culpa que se haya roto la semana pasada. Solo descargaste el emulador y el juego para reemplazar lo que ya habías pagado.!

Llamemos a esto el 'argumento de Napster'. Cuando la piratería de la música digital comenzó a convertirse en una cosa, había una sabiduría de Internet a la deriva en torno a eso, mientras que había pagado por una copia física o digital de un álbum, era libre de descargarlo de nuevo incluso si la fuente era sombreado. Después de todo, habías pagado por ello. Britney tenía tu dinero. Seguramente los abogados corporativos no podrían castigarte por descargar algo que ya posees?

¡Oh, cómo subestimas a los abogados corporativos!.

"Desde la perspectiva del consumidor, creo que [uno] puede ver la fuerza de [el argumento de Napster]", dice Purewal. "[Pero] desde una perspectiva legal, históricamente, eso no fue lo suficientemente bueno".

"Lo que estamos hablando aquí es lo que se conoce legalmente como 'cambio de formato', y la forma en que se implementó de la manera más famosa fue: 'Tengo un álbum de música en la cinta. No debería estar actuando ilegalmente si quiero poner eso en un CD.

"Ahora, la mayor parte del tiempo implicaría que los clientes realicen ese trabajo ellos mismos, de hecho haciendo la grabación del CD. Seguramente eso no debería ser ilegal. Y ese argumento ha ganado popularidad en varias jurisdicciones, aunque usted ' Me sorprendería la cantidad de países que en realidad no dicen legalmente que puedes hacerlo. [Pero] se ha convertido en una práctica de la industria tan extendida que ahora ni siquiera vale la pena molestarse en discutir sobre.

"No estoy seguro de que eso se aplique necesariamente a la emulación, porque en la gran mayoría de los casos no son los consumidores los que están convirtiendo un juego que tenían en una copia emulada. Obviamente, solo están descargando una copia emulada. Así que eso es diferente a sacar la cinta y grabar un CD en la parte posterior. En otras palabras, puedo ver la fuerza del argumento, pero incluso el llamado cambio de formato "seguro" o "tradicional" no es necesariamente aceptado.

"Al final del día, no es así como funciona el derecho de propiedad intelectual en la actualidad, nos guste o no".

Sin excepciones?

Así que ya no puedes jugar a Kirby's Adventure, aunque lo hayas pagado en 1993.?

No legalmente, no. Lo que compró hace veinte años era un cartucho de juego, no un derecho a tener siempre acceso al juego que estaba almacenado en él. Y por más horrible y draconiano que parezca, hay un tipo de argumento de por qué debería ser así..

"Desde una perspectiva IP, está buscando consumir contenido que no puede tener de otra manera, y eso es comprensible desde la perspectiva del consumidor, pero eso no es un privilegio propio de los consumidores", dice Purewal..

"Los consumidores no tienen derecho a disfrutar el contenido de forma gratuita solo porque el contenido no está disponible de ninguna otra manera. Ahora, desde una perspectiva práctica, el hecho de que no haya nadie allí para hacer cumplir esos derechos puede ser un indicio de que nadie vendrá por ti en la realidad. Pero eso se debe a cómo funcionan las cosas en la práctica, no es una defensa legal..

"Un buen argumento comercial contra [descargar juegos no disponibles] es PlayStation Now, donde durante mucho tiempo no se pudieron jugar los juegos de PlayStation y Playstation 2, y Sony reconoció la necesidad acumulada y dedicó mucho tiempo y esfuerzo en la construcción de un servicio. que ahora hace que su catálogo esté disponible bajo un acuerdo comercial.

"Se podría entender que esta es una razón para querer evitar la emulación total de los juegos PS1 y PS2, ya que eso privaría al servicio de valor de PlayStation Now. Es un buen ejemplo de la industria y un fabricante que intenta brindar una solución legítima a eso". La demanda de juegos más antiguos ".

Destacados Homebrew

DE ACUERDO. ¿Qué sucede si creaste un emulador que podría usarse para jugar juegos pirateados, pero solo lo usas para desarrollar nuevos juegos? Como lo que hace la gente con Dreamcast.?

Pero ... ¿Es eso realmente lo que estás haciendo? De Verdad?

Si es así, entonces probablemente estés bien. Es un área gris, pero el consenso legal en la mayoría de los lugares parece ser que un emulador en sí mismo no es ilegal, es lo que haces con él. Piense en esto de la manera en que los clientes de torrent no son ilegales: muchos productores de contenido hacen que los productos estén disponibles legalmente a través de torrents, pero descargar un fragmento de Blu-ray de un éxito de taquilla es.

"[Esta pregunta] se dirige directamente al corazón de la última ley sobre emulación, que es que en Europa, EE. UU. Y otros lugares, parece haber un consenso en evolución de que un emulador, en sí mismo, no es ilegal y no infringe derecho de autor o marca registrada; todo depende de cómo se usa y quién lo utiliza ", dice Purewal..

"Si se usa para fines totalmente legítimos, para que el usuario pueda disfrutar del contenido que ha comprado legítimamente [nota: y se copió a sí mismo en lugar de descargar], eso indica que el uso del el emulador será legal.

"Sin embargo, si el verdadero propósito del software de emulación es comprometer a los usuarios a consumir contenido para el que no poseen una licencia válida, entonces es más probable que el uso de esa emulación sea ilegal. Y ha habido una pequeña cadena de casos en diferentes partes del mundo que han seguido ese principio: que la emulación no es ilegal per se, es cómo se usa.

Firmware a prueba de fallos

Pero espere, ¿no estamos cometiendo piratería copiando el código de firmware de una consola para usar en un emulador? O si descargamos un emulador basado en el código de firmware, un abogado muy hábil no podría llevarnos a juicio, si lo desea, por "piratería de firmware".?

No es un problema para ti todavía. Pero definitivamente es una avenida que los abogados corporativos podrían explorar en el futuro..

"Eso puede ser donde va el próximo frente en la batalla de la emulación", dice Purewal.

"Puede ser que los fabricantes de dispositivos tengan otros argumentos. Muchos de los argumentos hasta ahora se han centrado en la infracción de derechos de autor, pero quizás haya otros argumentos de la ley de propiedad intelectual que podrían implementarse..

"Diría que en la práctica, aunque parezca que nos estamos moviendo en la dirección en que la emulación no es ilegal per se, eso sigue siendo útil para los fabricantes de consolas, porque se basan en la segunda parte de esas posiciones, que es que si realmente lo está haciendo para consumir contenido para el que no tiene una licencia adecuada, entonces los fabricantes aún tienen un curso de acción.

"Y la evidencia parece ser que solo una muy, muy pequeña proporción de usuarios emuladores los usan legalmente. La mayoría de los usuarios de emulación y emuladores los usan para obtener acceso a juegos que de otro modo no podrían obtener..

"Ahora, por supuesto, desde su perspectiva, uno puede entender las razones para usar el software de emulación. Pero al final del día, los fabricantes de consolas todavía pueden tener un curso de acción legal contra esos emuladores. Y aunque de alguna manera la ley se mueva en contra de ellos y no lo hacen bajo la ley de derechos de autor, entonces puede haber otros argumentos de ley de propiedad intelectual que podrían presentar, como la infracción de patente.

"Grandes partes muy importantes de las consolas están protegidas por patentes, y puede ser que el software de emulación pueda ser combatido de esa manera por el titular de los derechos".

Grand Theft Emulator

Probablemente no, pero potencialmente sí. Lo más probable es que, si una empresa decide castigarlo específicamente, recibirá un aviso de eliminación (por alojar un emulador en un sitio web) o una multa (ambos / cualquiera). El problema es que los argumentos que los distribuidores y descargadores de emuladores hacen, en general, son buenos argumentos de sentido común. Simplemente no son buenos legales.

"La conclusión general es que la aguja se ha movido, legalmente, un poco hacia el software de emulación", dice Purewal. "Pero aún hay más que suficiente [margen de maniobra] para permitir que los fabricantes tomen medidas contra el software de emulación si así lo desean, y dependiendo de cómo esa aguja continúe moviéndose en el futuro, [podría] haber otros frentes legales en esa batalla.

"La única forma en que los usuarios de emulación de software o emulación tendrán una protección segura y duradera es si el gobierno realiza cambios a la ley de propiedad intelectual. Y ha habido algunas propuestas con respecto a la reforma de la ley de propiedad intelectual para permitir algunos formularios aprobados. de la emulación de software. En los próximos años probablemente se moverá hacia la agenda a medida que continuemos viendo que el software se está volviendo obsoleto, el hardware no funciona..

"Pero esa es una pregunta abierta muy grande para los próximos diez a quince años".

  • El emulador de Sega te permite revivir tu infancia de los 90, mod sus juegos