Fue un caso de Goliat 1, David 0, ya que la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) votó que el caso narnia.mobi debería ser retirado de una familia escocesa y entregado a la autora de Narnia CS Lewis, propiedad de Narnia..

Richard y Gillian Saville-Smith, que dirigían una compañía de relaciones públicas, habían comprado el dominio, junto con varios otros, alegando que era un regalo para su hijo de 9 años de edad..

Sin embargo, la OMPI se ha unido al patrimonio del autor de libros clásicos como El león con y el Armario y el Príncipe Caspian, ambos establecidos en la tierra de Narnia..

Parece que la decisión de Saville-Smith de registrar otros dominios con la palabra Narnia como freenarnia.com y freenarnia.mobi, junto con la presencia de anuncios en otros dominios que había registrado fue suficiente para convencer al panel para que se pusiera del lado del demandante..

Discusión ciberocupación

"Después de revisar la presentación complementaria del demandante, el Panel encuentra que el demandante no pudo haber anticipado razonablemente que el Demandado argumentaría que sus registros de nombres de dominio anteriores refutan una demanda de ciberocupación", dice la decisión.

"El Panel considera que fue el Demandado el que puso este asunto en cuestión, y el Reclamante ha documentado en su Registro Suplementario el registro del Demandado de unos doce nombres de dominio .mobi adicionales en el momento del registro del nombre de dominio en disputa o cerca de este..

"Todos menos uno de estos nombres de dominio adicionales se utilizan con los sitios de estacionamiento de Sedo que contienen enlaces publicitarios. Aunque el Demandado afirma que registró solo nombres de dominio" genéricos ", cinco de estos nombres de dominio parecen implicar derechos de marcas de terceros..

"El Panel también concluye que el registro de la Demandada después de la presentación de la Demanda de dos nombres de dominio adicionales que reflejan la marca NARNIA del Demandante, y es lo suficientemente pertinente como para que dicha información forme parte del registro, dada la posición de la Demandada de que anteriormente ha registrado solo nombres de dominio genéricos que no implican derechos de marcas de terceros ".