Los sistemas operativos de Microsoft suelen ir acompañados de un gran despliegue publicitario, pero se le puede perdonar el lanzamiento del año pasado de Windows Home Server..

La conciencia del consumidor de WHS ha sido un problema que restringe la utilización del sistema operativo, que está diseñado para hacerse cargo del almacenamiento de la red doméstica. La responsabilidad principal de vender el sistema operativo ha sido asignada a fabricantes de hardware como HP y Tranquil, en gran parte debido a que Microsoft no ha permitido que el software se venda por licencia..

Aquellos que conocen el sistema tienden a ser 'prosumidores' o entusiastas que tienen la confianza suficiente para configurar sistemas NAS o Linux más complejos. La principal diferencia entre los dos es que WHS tiene como objetivo ofrecer almacenamiento de red, respaldo y acceso remoto desde el primer momento mediante software cliente sin la necesidad de tener conocimientos de redes..

Sin embargo, el otro factor que afecta el consumo es el costo adicional. El dispositivo WHS estrella es el servidor HP MediaSmart, que se vende a £ 470 por una unidad de 1TB, mientras que un dispositivo Synology NAS puede ser recogido por solo £ 100 (con discos duros adicionales). Está claro qué factor corta la tela con los consumidores..

Jugando el juego largo

Microsoft parece estar jugando el juego largo con el sistema operativo. Laurence Painell, gerente de productos OEM de Microsoft, cree que el futuro es brillante para Windows Home Server:

"En este momento, la mayor parte de nuestros clientes han sido expertos en tecnología, pero hay un impulso significativo planeado para el próximo año para el consumidor promedio que está usando memorias digitales, música en múltiples PC, y realmente podría beneficiarse de este tipo de producto "dijo

"El problema clave es traer más OEM al producto. Cuanta más competencia, más precios caerán".

La estrategia de atraer más OEM parece estar funcionando, ya que en los últimos meses los gigantes tecnológicos Fujitsu-Siemens y Belinea han llegado al mercado con sus propios sistemas de WHS. Al mismo tiempo, los precios de los servidores HP MediaSmart existentes ya han bajado ligeramente.

Lo bueno, lo grande y lo feo.

La oferta de Fujitsu Siemens WHS es el servidor para el hogar de Scaleo, que a pesar de ser el servidor más grande y feo del mercado, también es uno de los más funcionales. Ha incluido la programación de energía y TwonkyMedia, un cliente de música y radio por Internet que puede ejecutarse desde la unidad.

Belinea o.center está formado por líneas blancas limpias que lo hacen parecer más un aparato de cocina que un servidor. Si bien no ofrece la funcionalidad adicional de Scaleo, tampoco sentirá la necesidad de ocultarlo de los ojos que juzgan a sus amigos y familiares..

Si bien estas dos unidades son extremadamente funcionales, ambas cuestan alrededor de £ 400 para un dispositivo de 500GB y apenas han penetrado en los puntos de venta principales, y esto sigue siendo un síntoma de los problemas de WHS.

A pesar de esto, la captación de servidores sigue siendo baja, y Microsoft parece estar bien posicionada para aprovecharla cuando la necesidad de almacenamiento penetra en la conciencia del consumidor promedio.