Los procesadores de PC de AMD son mejores de lo que crees. De hecho, también son mejores de lo que pensaba..

La mayoría de las personas que compran una nueva PC o un procesador de PC deberían considerar seriamente una..

Esa es la conclusión que he sacado después de unas semanas hasta mis oídos en los chips de AMD para el título hermano de TechRadar Formato de PC. Y es cierto: a pesar de que la nueva arquitectura Piledriver de AMD en las nuevas APU de la serie A es un poco decepcionante.

  • AMD implementa procesadores de escritorio APU de segunda generación A-Series

Aquí está la cosa. Los chips de AMD siguen siendo mucho más lentos que los mejores de Intel. Nada ha cambiado mucho en ese sentido. Los puntos de referencia no mienten y todos los chips que estaba probando eran chips que probé antes.

TIC Tac

Pero a medida que pasan los años y la industria de la computación madura, el rendimiento en bruto se está volviendo cada vez menos crítico. Ahora es solo una parte de un paquete más amplio y, en ese contexto, AMD es mucho más competitivo. Y eso es algo que personalmente había perdido de vista.

Una gran parte de esto es la cuestión del rendimiento "suficientemente bueno". Para algunas aplicaciones, más rendimiento siempre hace una diferencia. La rapidez con la que puede procesar un trabajo de codificación de video es prácticamente proporcional al rendimiento de la CPU, por ejemplo..

Sin embargo, eso no equivale a la experiencia informática. Como usuario doméstico de PC, ¿te sientas y esperas, viendo ese trabajo de codificación? La comparación obvia aquí es con los juegos. Por debajo de una cierta velocidad de cuadros, llamémosle 30 fps en promedio, los juegos se vuelven desagradables.

En ese contexto, el rendimiento es crítico. Y, sin embargo, por encima de cierta velocidad de cuadros, llamémosle 60 fps, agregar más rendimiento no hace absolutamente ninguna diferencia en la experiencia de juego..

Basta ya es suficiente

Hay algo más que eso si tiene en cuenta cosas como las pruebas futuras para los juegos más exigentes que puedan aparecer. Pero el punto general se mantiene. Hay una noción muy real de buen rendimiento suficiente..

De hecho, la propia Intel reconoce tácitamente esto. Dicho francamente, Intel ha estado trabajando con sus principales procesadores de PC. Hemos estado estancados en cuatro núcleos durante aproximadamente cinco años y, si bien las mejoras arquitectónicas han mejorado el rendimiento, hay pocas dudas de que Intel podría estar destruyendo fácilmente chips de seis o incluso ocho núcleos para PC de rango medio en la actualidad..

De todos modos, mi posición básica aquí es que los chips como el FX 6200 y 8120 de AMD también ofrecen un rendimiento "suficientemente bueno", incluso en los juegos. Entonces otros factores entran en la ecuación. Como valor.

La posición de segundo peldaño de AMD tiene el feliz efecto de que puede comprar tanto sus CPU como sus placas base compatibles por muy poco dinero. Ese 8120 se basa en el mejor silicio para PC de AMD pero cuesta solo 120 £. Mientras tanto, se puede obtener una placa base AMD lo suficientemente decente por alrededor de £ 50. Negociar.

Cuidar a los clientes

Luego están los asuntos relacionados con la flexibilidad y el correcto hacer por parte de sus clientes. Dado que AMD no puede competir con el rendimiento puro, tiende a ser un poco más amable con sus clientes.

Eso significa mantener la compatibilidad de los zócalos el mayor tiempo posible. O hacer que todos sus procesadores FX se desbloqueen para facilitar el overclocking. O no desactivar funciones en algunos chips como lo hace Intel con, por ejemplo, HyperThreading en algunos modelos Core i5. O no limitar las actualizaciones de software a ciertos productos por razones de mercadeo, como lo hizo Intel recientemente con su actualización de software RAID.

Ponga todo eso en la mezcla, y el caso de AMD solo se hace más fuerte. Para ser realmente claro, no estoy diciendo de repente que no debería comprar Intel. En cambio, estoy argumentando que el caso de AMD es mucho más amplio que simplemente un plan de respaldo si no tiene un centavo.