En un mercado libre, los precios se establecen por consentimiento entre vendedores y consumidores, impulsados ​​por las fuerzas de la oferta y la demanda sin la intervención del gobierno, los monopolios de fijación de precios u otros controles externos. Un mercado libre generalmente implica apoyo para mercados altamente competitivos y propiedad privada de empresas productivas.

Por el contrario, en un mercado controlado o regulado, el gobierno influye artificialmente en la oferta y la demanda a través de tácticas como las leyes que crean barreras a la entrada en el mercado o que establecen directamente los precios..

En una economía capitalista como la nuestra, los mercados controlados también pueden crearse a través del "capitalismo de amigos", donde las empresas dependen de sus relaciones cercanas con el gobierno para tener éxito. Se les puede mostrar favoritismo en la distribución de permisos legales, subvenciones del gobierno, exenciones fiscales especiales u otras formas de intervencionismo estatal..

  • El 14 de diciembre de 2017, la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) de EE. UU. Derogó las reglas de neutralidad de la red, lo que provocó una protesta entre las nuevas empresas, las ONG, pero también el público en general, en EE. UU. O en el extranjero. Las VPN realmente pueden permitirle sortear los controles de neutralidad de red establecidos por los ISP. Aquí está una lista de los mejores proveedores de VPN que hemos probado.

Capitalismo de amigos

El capitalismo de compinches surge cuando el pony empresarial y el comportamiento egoísta relacionado de las empresas o personas de negocios se extienden hacia la política y el gobierno. También puede ocurrir cuando las amistades egoístas y los lazos familiares entre los empresarios y el gobierno influyen en la economía y la sociedad en la medida en que corrompen los ideales económicos y políticos de servicio público..

El presidente Obama recientemente fortaleció el debate al pedir a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) que imponga "las reglas más sólidas posibles" para proteger la neutralidad de la red: prohibir a los proveedores de servicios de Internet que favorezcan algún contenido legal sobre otros.

Si bien algunos bloggers, periodistas y profesionales de los medios de comunicación apoyan la neutralidad de la red, hay muchos que se oponen a la decisión del presidente y la intervención del gobierno en estos asuntos..

Control agregado

En enero de 2014, el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU., El segundo tribunal más alto de la nación, derribó el reglamento de larga data de la FCC que exige "neutralidad de la red", argumentando que la comisión había sobrepasado su autoridad reguladora. De esta manera, el monopolio de Internet, que incluye a los proveedores de la red (las principales empresas de telecomunicaciones y cable), está presionando a los responsables de la formulación de políticas y buscando cambiar las reglas del juego y el control seguro de la información intercambiada a través de Internet para obtener beneficios comerciales..

Ese control les permitiría cobrar diferentes precios por el acceso a información específica, priorizar las transmisiones colocando paquetes sensibles al tiempo en el frente de la línea por un precio más alto, cobrar tarifas de aplicación o bloquear aplicaciones específicas de sus redes a favor de otros, de nuevo basado en exigentes pagos discriminatorios.

Esto va en contra de los principios del sistema de libre mercado, que ayudó a transformar las pequeñas empresas de nueva creación como Google, Facebook y Twitter en las empresas exitosas que son hoy en día. Esto muestra cómo el creciente capitalismo monopolista en el mercado de Internet de las cosas (IoT) está amenazando la existencia misma de un sistema de libre mercado, debido a la neutralidad de la red, lo que llevó a un crecimiento exponencial en esta industria..

Las políticas

Hoy, la opinión de los estadounidenses sobre el liderazgo económico del presidente Barack Obama se encuentra en el nivel más bajo de su presidencia. Si bien la popularidad del presidente llega a su punto más bajo, el índice de aprobación del Congreso, inferior al 10%, se encuentra en su nivel más bajo. En las recientes elecciones a medio plazo, mientras que el índice de aprobación del Congreso fue inferior al 10 por ciento, más del 90 por ciento de estos políticos fueron reelegidos en noviembre, lo que demuestra un fracaso de la democracia política de los Estados Unidos. El gasto corporativo total en las elecciones intermedias fue cercano a $ 4 mil millones.

Dado que las grandes empresas gastan una cantidad tan grande de dinero para influir en los resultados de las elecciones, un resultado natural es que los políticos elegidos trabajan en el mejor interés de quienes pagaron para ayudarles a asumir el cargo en lugar del electorado que vota por ellos. Esto es capitalismo de amigos..

Con la Cámara de Representantes y el Senado controlados por políticos republicanos, ¿puede un presidente electo que no tenga mayoría en ninguna de las cámaras esperar alguna cooperación? Esto es verdaderamente un fracaso de la democracia debido a la corrupción política. Las reformas importantes son una necesidad absoluta para eliminar la corrupción política, y es igualmente importante garantizar que mientras se llevan a cabo estas reformas, el motor del crecimiento económico no se detenga..

Los capitalistas de los compinches han estado justificando injustamente su capitalismo de amigos con el pretexto del capitalismo de libre mercado para saciar su codicia durante bastante tiempo. Estos capitalistas de amigos tienen control sobre el gobierno, el mercado de valores, los medios de comunicación y las comunicaciones con su gran influencia monetaria. La creciente desigualdad de ingresos y la disparidad económica se han perpetuado por el requisito de que los candidatos a cargos públicos recauden dinero para financiar sus campañas..

Dado que Estados Unidos ya no tiene capitalismo de libre mercado, la intervención del gobierno en la economía ofrece una forma de detener el crecimiento de los monopolios corporativos. Por lo tanto, el presidente Obama tiene toda la razón al pedir a la FCC que imponga "las reglas más sólidas posibles" para proteger la neutralidad de la red y evitar la creación de monopolios en la industria de internet que estancan el crecimiento económico.

  • Apek Mulay es CEO de Mulay's Consultancy Services