Mirando hacia atrás, es justo sugerir que la afirmación de Avatar de haber iniciado la revolución en 3D es aplicable a las grandes salas de cine y cines, pero no tanto para la televisión.

La noticia de que James Cameron va a hacer cuatro secuelas de Avatar a su original y asombroso bello, y que espera que sus películas sean un salto tecnológico significativo, es tanto un momento para deleitarse con lo que está por venir como para mirar atrás y Admite que Avatar demostró ser un falso amanecer para la TV 3D..

Eso no quiere decir que Avatar no fue un éxito sorprendente. La película de Cameron sigue siendo la película con la mayor toma de taquilla, y cada vez es más difícil ver una película importante en las dos dimensiones si te aventuras a disfrutar de una noche de palomitas de maíz y la pantalla plateada..

Pero, en un momento en que los fabricantes están quitando las capacidades 3D de sus sets, la realidad es que nunca ha captado la atención de esta generación de consumidores. En todo caso, ha sido algo así como una piedra de molino en los cuellos de los fabricantes de televisores, ya que intentan convencernos de que vale la pena actualizar el brillo (mucho menos sofisticado) de 4K o HDR..

El futuro de la visualización.

El Avatar de Cameron estaba a la vanguardia de una generación de películas creadas para 3D que convencieron brevemente al mundo de que este era el futuro de la visualización. Creó una distorsión de la realidad similar a la de Steve Jobs que nos hizo olvidar los engorrosos anteojos, los factores limitantes de una pantalla pequeña, en comparación con la alegría de un IMAX, y el costo de una actualización de nuestro kit que se convertiría en un huevo de cura de una característica.

El jefe de cabeza de Sky Movies, Ian Lewis, me dijo, hace casi cinco años, que sentía que Avatar era el momento en el que probaba que 3D tenía piernas..

"Avatar es, por un millón de millas, la cima del árbol", afirmó. "Avatar me dejó sin aliento y para mí es un momento definitorio para 3D, allá arriba en el momento en que los barcos vuelan al comienzo de Star Wars o cuando Sam Neill se da vuelta en Jurassic Park para ver un dinosaurio".

Pero, aunque el primer vistazo de esa nave estelar o ese dinosaurio en su pantalla de televisión no haya tenido el mismo impacto que en la pantalla grande, ver a Avatar en una televisión mostró exactamente por qué el 3D no era la bala de plata que la industria televisiva quería que fuera..

Avatar en un televisor se vio disminuido, silenciado y, sin su impactante enfoque de pantalla grande en 3D, inevitablemente se desvió a su historia trillada.

Si eso suena demasiado crítico con Avatar, no está destinado a serlo, es solo que el 3D fue parte inherente de la experiencia..

Y, como señaló el editor de Gizmodo en el Reino Unido, Gerald Lynch, después de que se publicó este artículo por primera vez, no se ayudó al hecho de ser exclusivo para un reproductor de Blu-ray 3D, lo que limita su disponibilidad al público en general..

Es interesante leer nuestros pensamientos originales sobre Avatar, después de una invitación a los primeros 15 minutos. En el momento en que escribí; "Ciertamente me siento emocionado de ver a Avatar en 3D, aunque todavía no estoy convencido de que esto explote la noción de que el 3D es un buen truco en lugar del futuro del cine".

Puede presentar un argumento convincente de que la falla de 3D en la televisión ha sido beneficiosa para las salas de cine. Que miles de nosotros acudimos a ver los últimos éxitos de taquilla debido a una experiencia que definitivamente abarca el 3D..

Cuando James Cameron comience realmente a terminar sus secuelas en lugar de agregar nuevas al final, será fascinante ver si esto es un nuevo amanecer para la televisión en 3D, o simplemente una continuación del cine como el mejor lugar para la experiencia..

Tal vez Pandora, el mundo que él creó, se volverá tan fascinante que creará una nueva distorsión de la realidad, o quizás sea más probable que nos aliente a dirigirnos al múltiplex más cercano..