Como compañía, Apple parece cortejar a los detractores. Por supuesto, ha estado a punto de colapsarse durante los últimos 25 años, con muchos ejemplos de cosas que no se planearon, tecnología que no se adoptó, productos que no se vendieron o que murieron antes de la versión 2.0..

Pero a menudo, durante las últimas tres décadas, los astutos diseñadores de Apple han mostrado una notable notoriedad. Sus triunfos son claros..

Pero, ¿qué tal esto? Examine esos productos y tecnologías aparentemente fallidos, y encontrará que naturalmente se dividen en tres categorías de fallas: estilo sobre sustancia; ideas encarnadas por delante de la tecnología prevaleciente; o tratando de resolver el problema correcto, pero no necesariamente de la manera correcta.

Mad Macs

Apple ha producido unos pocos modelos de Mac que algunos podrían considerar 'fallas'. Cualquier lista de ejemplos será subjetiva ya que todas tienen sus propias características adorables, pero hay algunas que son menos perdonables que otras.

Vamos a empezar con el Macintosh Portable. Afectuosamente conocido como el Luggable, generalmente se considera que conlleva un ruido de rechazo al estilo Family Fortunes. Pesado y costoso, y hasta que agregaron la luz de fondo v2, no se podía usar a la luz del día.

El peso se debió a las baterías de plomo-ácido: a pesar de dar (por su tiempo) una duración fenomenal de las baterías, murieron permanentemente si se descargaban completamente y, debido a que estaban conectadas en serie al suministro, una vez que se agotaron, no se podía usar. se enchufó a la pared.

Pero antes de consignar su reputación a la escuadra, la defensa pide la indulgencia del jurado con algunos datos seleccionados de pub-quiz. Fue la primera computadora en enviar un correo electrónico desde el espacio (¿qué tan bueno es eso?), Y tenía un trackball reconfigurable. Más importante aún, formó la base del PowerBook 100 construido por Sony (con el trackball en el centro). Como cualquiera que haya tenido uno, le dirá, el PowerBook 100 fue uno de los grandes.

El G4 Cube es el Mac canónico de estilo sobre sustancia. Ni siquiera era estrictamente un cubo: una carcasa de CPU de 200 mm en cubos, sí, pero contenida en una caja de acrílico de 250 mm de alto. Con poca potencia, con la unidad de CD montada verticalmente, altavoces externos, una fuente de alimentación externa (y de tamaño similar), la caja se rompería si no usara guantes para niños, y no había entrada de audio. Oh, pero se veía bien, lo suficientemente bueno como para aparecer en un episodio de Los Simpson..

Falló porque era demasiado caro y lento. El factor de forma era casi correcto: en la introducción, el Mac mini fue tratado como un nuevo diseño milagroso, pero en esencia fue el Cubo hecho correctamente. Puede apilar cinco Mac Minis nuevos en el mismo volumen, y el bloque de energía está integrado. Sin embargo, a pesar de su falla, sigue siendo un objeto de deseo codiciado, entre otras cosas porque es un excelente MacQuarium..

Por supuesto, con cada nueva llegada de Mac, las viejas manos de Mac hacen la misma pregunta: "¿Es esto lo que la ingeniería de la máquina quería enviar, o lo consiguió el marketing?" Para algunos, toda la serie Performa fue un desastre de marketing. Carecían de oomph, el coprocesador matemático ocasional, tenían configuraciones de memoria extrañas (5MB máximo) y había una nueva versión cada tres semanas (más de 70 modelos entre septiembre de 1992 y noviembre de 1996).

Pero la idea de poner nuestras patas sucias en una Mac barata (ish) valió la pena por los defectos menores. Tiene un 'departamento de marketing extravagante' escrito por todas partes. Vamos a destacar lo más extraño: el compatible con Performa 610 DOS. Este era un Mac de la vieja escuela basado en 68040 con una tarjeta coprocesador Intel 486SX de 25 MHz insertada en su Ranura Directa del Procesador. A pesar del nombre, se envió con Windows 3; puede alternar entre las versiones de SO sobre la marcha o ejecutar dos monitores simultáneamente.