La computación en la nube se ha convertido en una herramienta importante para las empresas, ya que permite procesos de datos redundantes y recursos informáticos que pueden escalar para enfrentar el desafío de un aumento en la demanda, todo en un instante. Ha habilitado ofertas tan diversas como el Software como un Servicio y la tecnología de contenedores cada vez más popular..

Dado que muchas de las empresas actuales dependen de la nube, algunas ahora tienen más de un solo proveedor de nube, conocido como multicloud. Como muchas empresas tienen más de un proveedor para muchas piezas de tecnología, desde servidores hasta teléfonos inteligentes, es posible que no se adhieran a un solo proveedor de la nube y utilicen lo mejor de los servicios web de Amazon, Microsoft Azure, Google Cloud Platform y otra nube. proveedores.

Por qué multicloud?

Hay varias razones por las que una empresa optaría por este enfoque de múltiples nubes y tendría más que un proveedor de nube solitario. Éstos incluyen:

  • Redundancia - Al tener más de un proveedor de nube, sigue el principio de “Si tienes dos, tienes uno, y si tienes uno, no tienes ninguno.,” como se debe suponer que cualquier proveedor de la nube tendrá problemas de tiempo de inactividad, y esto es un seguro contra estas interrupciones inevitables.
  • Escalabilidad - La computación en la nube a menudo se combina con la tecnología de contenedores a través del software Kubernetes, y tener acceso a múltiples nubes permite recursos a pedido aún más rápidos, y capacidad de escalado adicional según sea necesario para una demanda máxima.
  • Ubicación - Tener proveedores regionales de la nube los ubicará más cerca de donde están los usuarios, para mejorar el rendimiento y reducir los problemas de latencia que se desarrollan cuando el servidor de la nube está en el otro lado del planeta. Un beneficio adicional es que tener el servidor en la nube en el mismo país que los usuarios facilita el cumplimiento de las leyes y regulaciones locales.
  • Bloqueo del cliente - Este es un término económico que proviene de cuando una compañía se afianza en un proveedor particular para un servicio. Las empresas desean evitar esto, ya que de lo contrario el costo de cambiar puede ser prohibitivo, y el proveedor esencialmente puede tener un monopolio total sobre ellas.
  • Competencia - Esta es la situación opuesta, y con acceso a múltiples proveedores de la nube, la compañía tiene el poder de negociar un acuerdo más competitivo de cada uno..
  • Caracteristicas - Si bien los proveedores de nube ofrecen conjuntos de características similares, no son idénticos. En ocasiones, se utilizan múltiples proveedores de la nube para optimizar sus conjuntos de funciones para las aplicaciones que están ejecutando, como elegir un proveedor de nube más seguro para obtener datos más confidenciales y uno más económico para una aplicación con menos requisitos de seguridad. De manera similar, la velocidad, la capacidad y el costo pueden incluirse en la elección del proveedor de la nube para cada aplicación.

Dadas las muchas ventajas enumeradas anteriormente, no es sorprendente que muchas organizaciones hayan adoptado un enfoque de múltiples nubes. Cuando fue estudiado en 2017 por Microsoft y 451 Research, se encontró que “casi un tercio de las organizaciones trabajan con cuatro o más proveedores de servicios en la nube,” mostrando una tendencia significativa hacia multicloud.

En algunos casos, esto le sucede a una empresa, departamento por departamento, ya que cada uno incorpora un proveedor en la nube para atender las necesidades de sus trabajadores en esa sección. Sin embargo, a medida que esto evoluciona, es preferible diseñar una solución multicloud más completa que se pueda aplicar en toda la organización, en lugar de fragmentar..

Desventajas de multicloud

También hay desventajas a un enfoque multicloud. Esencialmente, se relacionan con la complejidad, y con un costo más alto. La mayor complejidad de los múltiples proveedores de la nube hace que sea más difícil de administrar, tanto desde la perspectiva de la tarea como desde el punto de vista de la seguridad..

El mayor costo proviene de tener contratos adicionales con proveedores adicionales. Tenga en cuenta que si bien hay un mérito para un enfoque de múltiples nubes, una vez implementado, agregar proveedores adicionales no siempre es la mejor respuesta a medida que las cosas se complican más y, a veces, dos proveedores de nube pública bien elegidos pueden ser la solución ideal a veces..

¿Qué es la nube híbrida??

Otro enfoque es la nube híbrida, que puede competir y complementar el enfoque de múltiples nubes. En una configuración de múltiples nubes, técnicamente tiene un múltiplo del mismo tipo de nube, que más comúnmente es de la variedad de nube pública, aunque también podría ser del tipo privado, como en una empresa que tiene varios de sus propios centros de datos. Esto es diferente del enfoque de nube híbrida, que consiste tanto en una nube pública como en una nube privada, con la infraestructura para que trabajen juntos..

Si bien la nube híbrida y la nube múltiple son dos modelos diferentes, también debe darse cuenta de que no son exclusivos entre sí, y configuraciones más sólidas pueden usar una combinación de los dos entornos, aprovechando las ventajas de cada uno. Contribuir a la popularidad del entorno de la nube es el uso de la tecnología de contenedor, y se combina con microservicios que dividen las aplicaciones en componentes, que se ejecutan particularmente bien en la nube..

Beneficios de costo de un enfoque multicloud

Además, tenga en cuenta que puede ser más rentable tener un enfoque de múltiples nubes, ya que obliga a los proveedores a competir por el negocio, y las cargas de trabajo se pueden colocar en la nube de menor costo. Sin embargo, esto puede convertirse rápidamente en un caso de 'barato puede ser muy costoso', ya que el servicio en la nube de menor costo puede tener una mayor latencia, lo que reduce la eficiencia del trabajo realizado..

Además, asegúrese de tener en cuenta el TCO (costo total de propiedad), no solo el precio inicial menos costoso, diseñado para ganar su negocio. Dichos cargos ocultos, como la integración de la aplicación, las licencias y otros, pueden eliminar la ventaja económica del nuevo proveedor de nube pública, en comparación con una solución existente.

Veamos un ejemplo de una empresa que hizo la transición a un enfoque de múltiples nubes. El proveedor de video por Internet Netflix tiene gran parte de su negocio basado en la entrega de video a través de la nube. Y durante años, como Netflix es bastante transparente con respecto a su arquitectura, su proveedor de nube pública ha sido Amazon Web Services (AWS). Llegó a los titulares cuando Netflix decidió recurrir a un enfoque multicloud, y agregó un segundo proveedor de nube, Google Cloud..

Según un informe, Netflix ha implementado Google Cloud. “Para varias funciones, desde la recuperación de desastres hasta la inteligencia artificial..” Mientras que, por un lado, Netflix arriesga su relación de una década con AWS, pero tomar el enfoque de múltiples nubes proporciona flexibilidad para un crecimiento sostenido. Spinnaker, una herramienta de código abierto que se desarrolló en la empresa, se conecta con el 95% de su infraestructura a AWS, por lo que Netflix apenas ha abandonado su proveedor de nube original..

  • También discutimos la computación en la nube con mayor detalle aquí