Las contribuciones de Jeremy Allison al mundo del software libre son innumerables y, sin embargo, el proyecto por el que es más conocido sigue siendo Samba, la implementación abierta de algunos de los protocolos de red más importantes de Microsoft..

Formato de linux La revista le preguntó sobre KDE, NAS, LSB, DC y otras siglas, y ahora sus respuestas están aquí para su titulación TLA ...

Formato de Linux: Hemos sido acusados ​​de prejuicios hacia Gnome en el pasado, así que antes de nada debemos preguntar: ¿usa KDE??

Allison: No, realmente soy un fan de Gnome. Probé KDE 4 y no estaba mal, pero KDE me parece un poco desordenado. Hay demasiadas opciones. Hice una columna recientemente en el blog de Linux Haters, y el escritor de ese blog realmente lo resumió con KDE. Son como, "Oh, cambia tu codificación a ISO 8859-1". Sé lo que eso significa, pero mi hermano no. Firefox dice 'usa codificación de Europa Occidental' cuando significa lo mismo.

LXF: ¿Cómo te sientes acerca de Novell en este momento??

JA: Sigo con Novell bien. Trabajo con la gente de Samba que todavía está trabajando en Samba en Novell para crear parches y nos llevamos muy bien..

LXF: ¿Alguna vez tienes que fingir que el acuerdo de alianza entre Novell y Microsoft no se realizó?

JA: Lo que me interesa es el futuro; Cómo se verá el mundo de la distribución de Linux en los próximos cinco años. Todavía se siente realmente fragmentado. El lanzamiento de OpenSUSE es realmente bueno. Me pregunto si los signos de los acuerdos de patentes se están calmando, no se oye mucho al respecto..

LXF: ¿Crees que Novell continuará??

JA: Vas a tener que preguntarles sobre eso. Corro Ubuntu estos días, y soy un gran fan. Tienen la mejor oportunidad de tomar Linux en general, así que estoy tratando de ayudarles a hacerlo.

LXF: ¿Crees que es importante tener algo que sea fácilmente identificable como Linux? Ya sabes, 'este es el panel de configuración', etc.?

JA: Bueno, sí. Solía ​​ser Red Hat, y creo que en estos días se está convirtiendo en Ubuntu, y sí. No me gustaría que todos tuvieran que ejecutar Ubuntu porque no había otras distribuciones, pero creo que tener una muy popular realmente ayuda mucho. Ayuda a los ISV, ayuda a las personas a agregar software, lo hace mucho más fácil.

LXF: Estás en los Estados Unidos. Presumiblemente, Fedora y Red Hat tienen más dominio allí que en Europa.?

JA: Sí, creo que SUSE es mucho más popular en el continente. De alguna manera puedes verlos como distribuciones nacionales. SUSE fue creado en Alemania y es muy fuerte allí. Red Hat es de Carolina del Norte, en la costa este de América, y es muy fuerte en los Estados Unidos. Ubuntu parece ser más del tercer mundo; No lo sé. Luego, por supuesto, hay Bandera Roja en China, por lo que quizás esté viendo el comienzo de las distribuciones nacionales, o áreas geográficas más amplias. Sin embargo, no estoy seguro de eso, porque Ubuntu parece haberlo trascendido.

LXF: Lo bueno de Ubuntu es que ha hecho lo que Linux Standards Base debería haber hecho e implementado una especificación en la que puede confiar en que ciertas cosas en el sistema de archivos estén siempre en el mismo lugar, lo que debe ser bastante bueno para que un desarrollador trabaje con él..

JA: Para los estándares de desarrollo, la base de estándares de Linux todavía no es lo suficientemente útil porque siempre estamos a la vanguardia. Necesitamos cosas que están por encima y más allá de lo que el LSB puede estandarizar. Todavía tenemos los problemas de tener que probar y configurar para todo tipo de plataformas, incluyendo Solaris y otras, así como Linux, por lo que no podemos hacer nada para Linux Standards Base. Sería maravilloso si pudiéramos, porque haría nuestras vidas mucho más fáciles.