Tiscali se ha movido rápidamente para responder a los recientes comentarios sobre ancho de banda del jefe de iPlayer de la BBC, Anthony Rose, acusando a la emisora ​​de usar 'humo y espejos'.

El ISP ha cuestionado durante mucho tiempo que la BBC debería estar haciendo frente al aumento de la carga que el exitoso iPlayer ha puesto en su infraestructura, pero no acepta la sugerencia de Rose de que Facebook y YouTube son una carga mayor..

"El argumento de la BBC es de humo y espejos", dijo a TechRadar el director de relaciones públicas y comunicaciones de Tiscali, Jody Haskayne..

Otros servicios de streming.

"Sí, hay otros servicios de transmisión, pero son de menor calidad y tienden a ser cortos (menos de 5 minutos).

"Esto significa que una transmisión de iPlayer de media hora ocupa al menos treinta veces el ancho de banda de un video de YouTube promedio.

"También me gustaría señalar que una banda ancha más rápida no necesariamente resuelve el problema: iPlayer requiere tuberías más rápidas y no más rápidas, ya que los programas solo se transmiten a 512 kbps..

"Independientemente de lo que diga la BBC, el aumento en el uso de servicios como iPlayer requiere más inversión en capacidad (ancho de banda) por parte de los ISP y tiene que pagarse".

La postura de Tiscali nunca ha vacilado en este asunto, y la compañía está liderando las llamadas para que la BBC haga algo respecto a la situación..

Y parece que el simple hecho de ofrecer un iPlayer en niveles que permitiría a los ISP tener en cuenta la calidad del iPlayer en sus lanzamientos de ventas no reducirá la cantidad de mostaza..