El jefe de asuntos regulatorios de Three se está preparando para una batalla legal con respecto a la próxima subasta de espectro.

El autoproclamado "inconformista" de la industria móvil ha estado a la ofensiva con respecto a la venta planeada de Ofcom de bandas disponibles de espectro de ondas de radio. Hace varias semanas, el presidente ejecutivo, Dave Dyson, advirtió que los precios subirían y la competencia sufriría si EE y Vodafone pudieran adquirir grandes cantidades de espectro en la próxima subasta..

Ahora Stephen Lerner, consejero general de Three y director de asuntos regulatorios ha dicho Móvil que la red está convencida de que los propietarios de EE, BT y Vodafone emprenderían acciones legales si el regulador decidiera pronunciarse a favor de Tres.

Lerner agregó que los tres considerarían acciones legales si Ofcom decidiera no poner restricciones en la subasta.

"Estamos en una posición más difícil porque necesitamos el espectro", dijo, "si su BT o Vodafone no necesitan el espectro. Para que puedan litigar esto y evitar que el premio se lleve a cabo durante los próximos 2 a 3 años. Podrían tirar un sinfín de efectivo y detener potencialmente la adjudicación de la subasta. ¿A quién beneficia eso? No beneficia a un jugador como Tres que necesita el espectro. Les beneficia.

'Espero que Vodafone y BT desafíen legalmente cualquier decisión del regulador que nos proporcione una garantía. Si Ofcom toma la decisión correcta de hacer algo para garantizar un campo de juego más equilibrado y equilibrado. Apoyaremos a Ofcom y arriesgaremos en la corte..

'Si toman una decisión que consideramos no favorable a la competencia [acción legal] es algo que consideraríamos. No es algo sobre lo que hayamos discutido en este momento, pero siempre es una opción '.

Presión parlamentaria

El potencial para obstruir las decisiones de Ofcom mediante litigios es algo de lo que Tres se han quejado durante mucho tiempo. La marca propiedad de CK Hutchison cree que este ha sido un factor importante en varias decisiones del regulador del Reino Unido.

"Ofcom ha sido generalmente un regulador débil e ineficaz para un número debido al hecho de que hay un estándar de apelación mucho más bajo que cualquier otro regulador", dijo Lerner, "el gobierno está tratando de cambiar eso con el proyecto de ley de la economía digital, para cambiar El estándar de apelación a lo que tienen otros reguladores '.

Este es el punto crítico para Tres, su resultado ideal es que Ofcom ponga un límite a la cantidad de espectro antes de la próxima subasta y que se apruebe el proyecto de ley de Economías Digitales en el parlamento, lo que dificulta que las redes rivales desafíen las decisiones de Ofcom y retrasen proceso. Sin embargo, la red reconoce que es poco probable que el tiempo de ambos caiga favorablemente para Tres..

Ofcom responde

Un portavoz de Ofcom respondió a las declaraciones de Lerner señalando la consulta sobre la subasta que el regulador estaba llevando a cabo: 'Ofcom apoya la reforma del sistema de apelaciones para decisiones regulatorias, que creemos que es desproporcionada y alienta los litigios contra los intereses de los consumidores.

'Queremos enfocarnos en hacer que los mercados de comunicaciones funcionen bien para los consumidores y las empresas, en lugar de involucrarnos en costosos litigios. Creemos que estos planes logran el equilibrio correcto entre las compañías que pueden responsabilizar a Ofcom, y la capacidad de Ofcom para hacer el trabajo que el Parlamento le ha dado de manera rápida y efectiva.

"Planeamos publicar una consulta en otoño, que establecerá nuestros planes para el premio de espectro de 2.3 - 3.4 GHz".

Tanto EE como Vodafone dijeron que su posición no había cambiado desde los comentarios de Dave Dyson a principios de septiembre..

  • Las mejores tres ofertas móviles