Cada semana le daremos a los expertos de la industria una nota de las noticias de la semana. Hoy, es el turno de la disputa indecorosa entre Microsoft y la comunidad de código abierto. Vea lo que hizo nuestro panel de nuestra pregunta: ¿Tiene Microsoft miedo a la comunidad de código abierto??

"Que Microsoft esté 'asustado' o no por el movimiento de código abierto no tiene nada que ver con sus declaraciones recientes. Microsoft cree que su propiedad intelectual está siendo robada, y eventualmente pueden actuar de acuerdo con lo que sienten que es debido a ellos".
Ranga Rangachari, CEO de GroundWork Open Source

"No es sorprendente que en este momento Microsoft nivele una campaña de relaciones públicas bien financiada, bien organizada, pero no precisa en cuanto a hechos, en este momento. Si estuviera ganando $ 1 billón en ganancias por mes, ¿cómo reaccionaría? Porque eso es precisamente cuánto gana Microsoft por mes en sus productos Windows y Office, los cuales están directa y sustancialmente amenazados por Linux y Open Office ".
Jim Zemlin, director ejecutivo de The Linux Foundation, hogar del creador de Linux Linus Torvalds

"Si bien parece que Microsoft se está asustando de Linux, creo que solo están confundidos acerca de qué hacer al respecto. Ciertamente, sus amenazas de patentes son un error estratégico: todo el mundo sabe que el verdadero apalancamiento de patentes se obtiene a puertas cerradas, y muchas veces después. La reclamación por infracción se presenta en un tribunal abierto. ¿Y a quién van a demandar de todos modos? ¿A sus mejores clientes? ¿Linus Torvalds (un santo verificable)? IBM (quien posee las armas de patentes más grandes) Finalmente, la verdad es que Microsoft es aún más confuso, y definitivamente más temeroso, acerca de ganar contra Google. Es triste ver al gorila convertirse en un mono ... incluso si era un gorila "malvado" ... "
Bob Walters, CEO de Untangle

"Microsoft no está amenazada por la comunidad de código abierto como comunidad. Pero le tienen miedo a un enemigo con muchos enfrentamientos con el que no pueden luchar, a un método de producción con el que no pueden competir ya la desaparición inevitable de su propio modelo de negocio".
Mark Taylor, CEO de Sirius Corporation y presidente de Open Source Consortium

"Incluso el fundador de la Free Software Foundation, Richard Stallman, señaló el año pasado que Linux infringe más de 200 patentes de múltiples compañías. La verdadera pregunta no es si existen problemas sustanciales de infracción de patentes, sino qué hacer al respecto. Microsoft y Novell "Ya ha desarrollado una solución que satisface las necesidades de los clientes, promueve la interoperabilidad y promueve los intereses de la industria en general. Cualquier cliente que esté preocupado por los problemas de IP de Linux solo necesita obtener sus suscripciones de código abierto de Novell".
Horacio Gutiérrez, vicepresidente de propiedad intelectual y licencias de Microsoft

"Las patentes de software son ilegales en Europa. Microsoft, que fue el cabildero más activo cuando se discutió la Directiva de Patentes de Software en la Comisión Europea y en el Parlamento, no logró convencer a los eurodiputados de que las patentes son buenas para la innovación de software. Las acciones actuales de Microsoft lo harán aún más difícil para los partidarios de las patentes de software convencer al Parlamento Europeo de que pueden ser buenos para la economía europea del software.

"Microsoft tiene una larga historia de uso de tácticas desleales contra competidores, y las patentes de software son una táctica injusta, un arma utilizada por compañías que no tienen productos ni reputación para proteger (compañías de cartera de patentes), o como último recurso por parte de compañías que Necesitamos proteger su cuota de mercado por todos los medios posibles..

"En casos anteriores, Microsoft fue el atacado en los tribunales, ya sea por compañías muertas (por ejemplo, Digital Research) o por organismos gubernamentales (varios estados de Estados Unidos, la Comisión Europea). Ahora, Microsoft es el agresor, y están atacando a compañías más pequeñas. o comunidades de código abierto sin fines de lucro. Esto no será bueno para su imagen y podría hacer que aparezcan como una empresa que no puede innovar y tiene que usar tácticas de miedo (FUD) u otros medios para luchar contra sus rivales ".