los Noticias del mundo Parece que tiene un poco de problemas: se le ha visto haciendo el equivalente digital de ir a los basureros de la gente con la esperanza de encontrar información sobre celebridades y políticos. La policía está investigando, el parlamento está investigando y todo el mundo está horrorizado..

Es otro ejemplo más de los medios de comunicación principales: los MSM, como lo llaman los bloggers, cruzar la línea. Mal MSM! No atraparías a los bloggers haciendo ese tipo de cosas..

Entonces, ¿por qué TechCrunch está pasando por los contenedores digitales de Twitter? Si no has estado siguiendo la historia, alguien hackeó varias cuentas en línea relacionadas con Twitter, tomó un montón de documentos privados y se los dio a TechCrunch. Con un gran corazón, TechCrunch los va a publicar..

No es culpa de TechCrunch. "No es culpa nuestra", dice Michael Arrington del sitio. "No es culpa nuestra que Google tenga una manera ridículamente fácil de acceder a las cuentas a través de su pregunta de recuperación de contraseña. No es culpa nuestra que Twitter haya guardado todos estos documentos e información confidencial en la nube ... Me siento mal por Twitter y deseo "Nunca sucedió. Pero sucedió y los documentos están ahí, y se publicarán en algún lugar de Internet".

Es la defensa de los Goldilocks. "No es mi culpa", dijo Goldilocks. "No es mi culpa que la papilla sea tan sabrosa. No es culpa mía que los osos vivan en una casa cuyas ventanas de la planta baja son fáciles de subir. No es mi culpa que los osos dejaron su papilla sabrosa y sabrosa en una mesa donde cualquiera que pase podría verlo. Me siento mal por los osos y desearía que esto nunca hubiera sucedido. Pero sucedió, y la papilla estaba allí, y alguien iba a venir y comérsela ".

No es de una sola vez

Este tipo de cosas no es una sola vez. Mientras que los bloggers con frecuencia describen los medios de comunicación tradicionales como monstruos, a menudo con razón, los blogs también lanzarán alegremente la ética por la ventana si eso significa más visitas..

¿Rompiendo los acuerdos de no divulgación para que pueda ser el primer sitio en publicar capturas de pantalla? No hay problema. ¿Informes de una sola fuente, no verificables y totalmente inventados de que Steve Jobs está muerto? Por supuesto. ¿Publicar documentos privados que alguien haya pirateado las cuentas para conseguir? Absolutamente.

Al menos cuando el Noticias del mundo revisa sus contenedores, no publica explicaciones de 1,000 palabras de por qué todo es culpa de alguien más.