Daniel Ek apenas puede ocultar su alegría. El fundador de 30 años del servicio de música de más rápido crecimiento del mundo anuncia con una gran sonrisa en su rostro que solo los usuarios de Spotify podrán reproducir la música de una de sus bandas favoritas, Led Zeppelin..

Led Zeppelin han sido reducciones digitales durante años. Los influyentes rockeros envejecidos solo acordaron permitir que Apple venda su música a través de iTunes en 2007 y hasta ahora nunca ha sido transmitido a ningún servicio legal de música..

  • Descargar Format Factory 3.3.1.0 Media Converter

Sin embargo, con este acuerdo, los fanáticos de la música podrán escuchar sus discos favoritos de Led Zep en cualquier lugar y en cualquier momento en Spotify.

Muchísimo amor

"Al firmar un acuerdo de exclusividad con Led Zeppelin, Spotify está abriendo una caja de Pandora que va a perjudicar a los consumidores a largo plazo".

Eso es genial y todos contentos, cierto.?

Bueno, las cosas son un poco más complicadas que eso. Spotify es definitivamente feliz - la sonrisa en la cara de Daniel Ek confirma que.

A los fanáticos de la música realmente no les importa, porque si les gusta tanto el Led Zeppelin entonces ya están escuchando las versiones sacadas de un CD (o pirateado). Led Zeppelin es probablemente un poco más feliz porque obtienen una fuente adicional de ingresos, aunque es bastante pequeña.

Otros proveedores de música en streaming, por otro lado, probablemente están echando humo. Fumar porque se les ha impedido competir con Spotify en igualdad de condiciones: ¿por qué un fan de Led Zeppelin ahora se registra en Rdio o Google Play All Access Music? O los próximos servicios de música de YouTube o Beats.?

Spotify está utilizando su peso en el mercado para obligar a los consumidores a preocuparse por algo más que lo bueno que es la transmisión. Les obliga a hacer una pregunta que no ha sido necesaria durante algunos años: "¿Tendrá mi banda favorita?"

Es un juego peligroso jugar con un ecosistema que es justo, como dice Daniel Ek, "estabilizarse y volver a ponerse de pie"..

Aturdido y confuso

El crecimiento temprano de Spotify fue en gran parte porque tenía casi todo. Si los músicos obtienen una bocanada de dinero y piensan que podrían vender sus derechos al mejor postor, terminaremos rápidamente en una situación en la que los fanáticos de la música tienen que pagar cinco suscripciones diferentes para escuchar lo que quieren escuchar. Eso no es bueno para nadie..

Estamos viendo esa situación ahora mismo en transmisión de TV y películas. Netflix y Amazon, sin mencionar a Microsoft, y Sony, están en una carrera de armamentos de exclusividad, incluso yendo tan lejos como para comenzar a encargar sus propios programas para que los derechos nunca puedan ser compartidos con los competidores..

Como resultado, la transmisión de video está demorando mucho más en establecerse como una industria viable de lo que lo fue la música..

No es como si Spotify no se hubiera quemado antes de una manera similar: Apple tiene un acuerdo de exclusividad con los Beatles que impide que la música de los Fab Four aparezca en cualquier otro servicio de música digital, por lo que no puedes escuchar a los Beatles. Spotify todavía.

En este momento, Spotify es el único jugador en el mercado de la música en streaming que tiene el peso para hacer ese tipo de ofertas. Pero, ¿qué pasaría si un nuevo jugador en el mercado, respaldado por grandes sumas de dinero, como Beats o Google, se acercara a un músico famoso y se ofreciera a financiar su nuevo álbum si lo hicieran exclusivamente para ellos? Eso definitivamente no está fuera de los reinos de posibilidad.

Es posible que algunos músicos ni siquiera necesiten el dinero, Dre es dueño de Beats. Si él lanzó su servicio de música en streaming con un nuevo álbum exclusivo que realmente echaría a Spotify donde le duele y llenará sus bolsillos durante los próximos años..

En resumen, al firmar un acuerdo de exclusividad con Led Zeppelin, Spotify está abriendo una caja de Pandora que perjudicará a los consumidores a largo plazo..

En lugar de luchar contra las bibliotecas, Spotify debe poner todas sus energías en hacer el mejor servicio de transmisión de música posible para sus clientes. Eso es algo de lo que todos, en todas las partes de la industria musical, pueden sonreír..

  • Spotify no es del todo malo aunque ...