Solicitantes y fiesta pirata piden una investigación de ACSLaw
NoticiasACS: Es posible que la ley haya anunciado que ha dejado de enviar cartas a supuestos que comparten archivos y que ha retirado sus casos contra 26 personas, pero parece que la compañía podría volver a presentarse en el tribunal pronto..
Esta vez, sin embargo, puede ser procesado por las cartas que ha enviado. Eso es si el Partido Pirata y la firma de abogados Ralli tienen algo que ver con eso..
Según TechEye, el Partido Pirata ha pedido una investigación sobre la forma en que ACS: Law llevó a cabo su negocio..
El Partido Pirata cree que la Comisión Europea debería analizar qué sucedió en la empresa y si se cumplieron las directivas y regulaciones sobre el tema.
Principios legales complejos
La firma de abogados Ralli también está investigando los acontecimientos en ACS: Law y está asesorando a "cientos de consumidores que alegan que las cartas recibidas de firmas que alegan infracciones de derechos de autor equivalen a acoso".
Michael Forrester, de la propiedad intelectual y los equipos de TI de Ralli, dijo a TechRadar: "A la corte le informaron ayer que ACS: Law, GCB Ltd y todas las demás compañías han dejado de enviar cartas a los consumidores"..
"Este es un paso positivo, pero también necesitamos un poco de consuelo para las muchas personas que ya han recibido una carta y continúan protestando por su inocencia..
"El Tribunal puede encontrar una manera de evitar de forma permanente que estas empresas sigan presentando reclamos por infracción de derechos de autor de esta manera. Estamos tratando casos en los que los consumidores han explicado cómo no es posible que hayan cargado o descargado material protegido por derechos de autor, pero aún se siguen buscando"..
"Puede ser muy molesto para las personas recibir estas cartas y es posible que tengan un reclamo de acoso, así que les insto a que se presenten".
Agregando algo más que una insinuación de ironía a la situación, en la declaración de ACS: Law ante los tribunales para que retiren los casos de infracción de derechos de autor, el jefe de la firma, Andrew Crossley, admitió que también sufría acoso, en particular amenazas de muerte, amenazas de bomba y correo electrónico hacks.