Sky utilizará "todas las vías legales disponibles" para combatir los cambios recomendados por Ofcom en la forma en que se venden a los competidores contenido premium como deportes y películas.

Un informe de Ofcom en la televisión de pago condenó las motivaciones de Sky al vender contenido premium como el fútbol de la Premier League y las películas de Hollywood, lo que sugiere que estaba exagerando el precio de los paquetes mayoristas a otras plataformas, como los servicios de cable e IPTV..

Sin embargo, Sky discrepa fundamentalmente con los hallazgos y luchará con uñas y dientes para garantizar que Ofcom no intervenga en el mercado al establecer precios o influir en la distribución de derechos..

Discrepar fundamentalmente

"No estamos de acuerdo fundamentalmente con el enfoque, el análisis y las conclusiones de Ofcom", dijo un portavoz a TechRadar..

"A la luz de la determinación de Ofcom de perseguir su resultado preferido, utilizaremos todos los medios legales disponibles para cuestionar esta intervención injustificada".

Los comentarios estridentes de Ofcom no son inesperados, pero hay muchos que ya han indicado algunos de los problemas con sus comentarios..

Algunos comentaristas han señalado que Sky hace una oferta en un mercado abierto por todo su contenido premium y los gustos de BT, uno de los críticos más abiertos de Sky, tiene el tipo de peso financiero para invertir en dicho contenido si así lo desea..

En segundo lugar, como sugiere Damien Reece del Telegraph: "Si a las empresas no se les permite el control económico de sus propios activos, eso no es propicio para la inversión. Una cosa es regular los precios de los antiguos monopolios estatales, como las empresas de energía, y otra muy distinta a las empresas privadas".

ACTUALIZAR: El director ejecutivo de Sky, Jeremy Darroch, respondió diciendo:

"Sky invierte y asume riesgos para crear canales de televisión de la más alta calidad. Gastamos más de 1.000 millones de libras al año para que los espectadores puedan disfrutar de las películas y la cobertura deportiva que esperan. Al hacerlo, tenemos más opciones para los consumidores, elevamos los estándares en todo el mundo. industria y proporcionó apoyo muy necesario para el deporte del Reino Unido.

"Queremos que nuestros canales premium estén ampliamente disponibles en otras plataformas. Pero merecemos un rendimiento justo de las inversiones que crean tanto valor para otros distribuidores y sus clientes..

"Forzar a Sky a vender sus canales por menos de su valor real es un subsidio para las empresas que no han mostrado interés en invertir en programas.

"BT y Virgin Media no merecen que se les otorgue una recompensa a expensas de Sky por su reiterada incapacidad para invertir. Desafía la creencia de que Ofcom espera que Sky reduzca sus precios mayoristas para compensar los costos más altos de las plataformas menos eficientes.

"Ofcom está proponiendo un nivel de interferencia sin precedentes en los mercados comerciales. Una buena regulación no implica la microgestión. Tampoco significa modificar la industria para que se adapte a un ideal preconcebido o una hoja de cálculo en la oficina de un regulador..

"Rechazamos la suposición de Ofcom de que sabe mejor que nosotros cómo crear valor para nuestro negocio..

"Este país necesita más compañías que innoven para los consumidores e inviertan a largo plazo. Los consumidores no se beneficiarán si los reguladores pueden intervenir para limitar las recompensas legítimas y las oportunidades disponibles para las empresas exitosas..

"Castigar el éxito tiene un efecto escalofriante sobre los incentivos para la inversión y socava el atractivo del Reino Unido como un lugar para hacer negocios".