Performing Rights Society ha reaccionado con enojo ante las afirmaciones de que forzó a YouTube a retirar videos musicales en el Reino Unido y dijo que está "indignado en nombre de los usuarios"..

Las negociaciones entre los dos cuerpos se detuvieron abruptamente el lunes por la tarde, cuando Steve Porter, CEO de PRS for Music, aparentemente recibió una llamada para informarle sobre la decisión de YouTube:

"Nos sorprendió y nos decepcionó recibir una llamada a última hora de la tarde informándonos de la acción drástica de Google que creemos que solo castiga a los consumidores británicos y a los compositores cuyos intereses protegemos y representamos..

Aumento masivo

"Google nos ha dicho que están dando este paso porque desean pagar significativamente menos que en la actualidad a los escritores de la música en la que se basa su servicio, a pesar del aumento masivo en la visualización de YouTube..

"Esta acción se ha tomado sin ninguna consulta con PRS for Music y en medio de las negociaciones entre las dos partes. PRS for Music no ha pedido a Google que lo haga y les insta a que reconsideren su decisión con urgencia".

Ya sea que se trate de un chip de negociación de YouTube, o de un punto de vista moral real sobre el hecho de sentir que se está pidiendo un rescate, solo quedará claro cuando se resuelva el problema..

No oficial

También observaremos con interés si YouTube elimina todo el contenido no oficial de su sitio, dado que muchas canciones aparecen varias veces sin el consentimiento legal necesario..

La contienda se hace eco de lo que obligó a la estación de radio en línea Pandora a cerrar en el Reino Unido, que afirmaba que merecía un modelo de licencia diferente en línea, y otros sitios, como Imeem, también han encontrado problemas similares.

El PRS ha sido bastante vigilante para detener cualquier tipo de distribución de música que considere piratería, e incluso los mecánicos de Kwik-Fit obligados a apagar su radio, ya que la transmisión en todo el taller parecía ilegal..