Es raro que los problemas de las telecomunicaciones se conviertan en asuntos políticos. Claro, habrá ocasiones como las asignaciones de espectro y el lanzamiento de nuevos servicios importantes, pero, aparte de estos, la industria de las telecomunicaciones existe en una burbuja propia, divorciada de cuestiones importantes de la época, como la pornografía en la computadora de un político o una boda real.

Pero los acontecimientos en las últimas semanas han cambiado todo eso y las telecomunicaciones ahora tienen un lugar prominente en el debate nacional. La decisión de Andrew Adonis, el jefe de la Comisión Nacional de Infraestructura de ser tan expresivo sobre sus quejas a Ofcom, y que a raíz de la publicación de las propias críticas de Ofcom, ha generado un debate en todo el país..

Adonis hizo su intervención después de que Ofcom reveló que una señal de los cuatro operadores está disponible en solo el 43 por ciento del Reino Unido, y que alrededor del 20 por ciento de la Gran Bretaña rural no está cubierta por ninguna señal.

La noticia trajo una gran cantidad de recriminaciones: todos parecían, todos tenían una historia del día en que se quedaron varados sin una señal. Cuando todos esperan el lanzamiento del próximo trance del espectro 4G, también es un recordatorio de que en algunas partes del país, 3G sería una buena idea..

Pero el móvil es solo una parte de la historia que enfureció al Reino Unido. Todavía hay muchos malos sentimientos sobre el nivel de penetración de la banda ancha y, por segunda vez en una semana, las telecomunicaciones volvieron a ser el cuerpo principal de las noticias, aunque como seguimiento de la admisión de la Ofcom de que las comunidades rurales estaban recibiendo un mal acuerdo. . La decisión de otorgar a los propietarios de viviendas el derecho legal a la banda ancha debe haber sacudido a BT, quien presionó con fuerza para evitar esta situación..

El gobierno ahora está tratando la banda ancha de la misma manera que trata a los servicios postales: ahora hay una obligación de servicios universales en BT, que tiene que hacer un gran esfuerzo para tratar de arreglar un servicio que ha estado mal financiado durante años. Los intentos anteriores de BT para implementar la banda ancha han estado en la línea de “Usted lo financia, nosotros lo proporcionamos.”. No es sorprendente que los residentes rurales hayan rechazado la idea de pagar £ 10,000 a £ 15,000 para proporcionar un cable a sus casas.

La falta de cualquier intento serio de implementación es un dolor de cabeza para BT tratar de hacer que funcione, pero al menos no tiene la obligación legal de hacer que el móvil funcione en áreas rurales también.

Para ser justos con los operadores de la red, existe un problema particular sobre el suministro de servicios móviles al Reino Unido rural: los mástiles. Pasar a un idilio rural significa que los residentes a menudo se encuentran en el campo para disfrutar de las vistas: tener una torre de metal colocada en su camino no es algo por lo que dejaron Wandsworth. Hay una historia de quejas y objeciones a los mástiles, ya sean estructuras metálicas independientes o adiciones a las torres de las iglesias. Parece que todos queremos un servicio móvil en la Gran Bretaña rural, pero no queremos los medios para hacerlo posible.

Un gobierno conservador está en una posición difícil aquí. Estos pobladores rurales son, en general, sus partidarios naturales y ha sido difícil para ellos políticamente, imponer la mano dura y forzar a la población del campo una masa de mástiles de radio para asegurar que haya una buena señal en todos los rincones del país.

Pero, al mismo tiempo, se ha ganado una reputación en el desarrollo de la banda ancha y, en particular, con el crecimiento de 5G. Es por eso que va en contra del grano y relaja las restricciones de planificación en los mástiles celulares: debemos decir los cambios para el próximo mes. Queda por verse si tiene el valor de seguir el plan (ante la oposición de sus propios partidarios).

Relación amor-odio

Por supuesto, el despliegue de dispositivos móviles es solo una parte de nuestra relación de amor-odio con la tecnología. Queremos banda ancha para nuestros hogares, pero luego nos callamos a medida que nos quedamos atascados en el tráfico mientras se están excavando las carreteras para tender los cables. Sin duda, cuando el servicio 4G se extienda por todo el metro de Londres, habrá pasajeros que se enfrentarán a los inconvenientes, ya que las líneas están cerradas para las actualizaciones, pero luego se sentarán en los vagones revisando su correo electrónico mientras van al trabajo..

A pesar de las complicaciones involucradas, y los mensajes mixtos, la queja de Adonis a Ofcom tenía sentido. Hemos tenido redes móviles durante aproximadamente 30 años en este país, hemos tenido competencia, supuestamente, para darles a los clientes lo que desean. Es sorprendente que gran parte del país esté todavía fuera del alcance de los servicios móviles. Tampoco se trata solo de servicios rurales, todavía hay puntos muertos a la vista de Londres y no hablemos de transporte, todavía hay áreas en las autopistas y nuestros trenes que son completamente inaccesibles para los dispositivos móviles..

Para un país que quiere hacerse un nombre como un hogar de innovación móvil, esto no es lo suficientemente bueno. Parece que ahora, una conjunción de la demanda de nuevos servicios, la necesidad de forjar una nueva industria, posterior al Brexit, ha llevado a la situación actual. Los gobiernos, de ambos colores, han arrastrado sus pies en este tema y es algo que necesita ser arreglado.

  • Las mejores ofertas de telefonía móvil para Navidad.