Las fuentes que hablaron con Paul Thurrott dijeron que el Surface Go, la última versión miniaturizada de Microsoft de su tableta insignia de Windows, estaba originalmente destinado a usar un procesador ARM. Según los informes, no fue hasta que Intel "solicitó a Microsoft" que se fue con un procesador Pentium Gold.

El informe trata sobre una respuesta que muchos tuvieron en Surface Go: ¿por qué Microsoft eligió un procesador Intel para su tableta Surface más pequeña en lugar de uno basado en ARM, considerando los supuestos beneficios de este último para la duración de la batería y el uso centrado en el móvil??

Sin mencionar que se esperaba que Microsoft estableciera un ejemplo para Windows en ARM. A principios de este año, Windows en la plataforma ARM debutó con un rendimiento pobre, por lo que se esperaba una mejora.

Actualizar: Un portavoz de Microsoft nos ha proporcionado la siguiente declaración:

"Parte de ser fabricantes de productos es escuchar a nuestros clientes y esforzarnos para evolucionar y mejorar con cada generación de dispositivos que creamos. El procesador Intel Pentium Gold es excelente para Surface Go y trabajamos en estrecha colaboración con Intel para optimizar Surface para ofrecer la mejor potencia y rendimiento para nuestros clientes, y una experiencia constante en toda la familia de dispositivos de Surface. El rendimiento de este dispositivo proporciona más de 2 veces el de Surface 3, y cuando se compara con la GPU Surface Pro 3, un 33% más que el i5 y un 20% más que el i7. Solo este procesador podría ofrecer ese tipo de rendimiento en un dispositivo tan pequeño y de solo 1.15 libras.”

¿Por qué el cambio de última hora??

Todavía no está claro por qué Microsoft finalmente optó por el procesador Intel, pero es probable que estos problemas de rendimiento no se hayan resuelto antes del lanzamiento de Surface Go..

Incluso el procesador Snapdragon 850 actualizado para los dispositivos Windows de finales de 2018 probablemente no coincidirá con la potencia que los usuarios esperan de las computadoras portátiles y tabletas con Windows que funcionan con chips Intel.

Además, los dispositivos Windows basados ​​en ARM aún no admiten una gran cantidad de aplicaciones que las basadas en Intel y AMD hacen inherentemente.

Esto se debe a que la gran mayoría de las aplicaciones en Windows 10 se crearon para interactuar con la arquitectura del conjunto de instrucciones x86 de Intel y, por lo tanto, son incompatibles con el procesador ARM sin emulación.

Esta emulación no solo introduce un nivel adicional de sobrecarga en el procesador ARM para impulsar el entorno virtualizado en el que se ejecutan estas aplicaciones, Windows 10 solo puede emular aplicaciones x86 de 32 bits hasta el momento: la mayoría de las aplicaciones de Windows 10 son de 64 bits. , pero esta limitación es casi a través de.

Lo que es aún peor para ARM es que Intel está públicamente en contra de esta emulación y, posiblemente, esté preparado para abogar por ella por cuestiones de infracción de patentes..

En total, el éxito de ARM en Windows ha sido una ardua batalla durante años, y es probable que lo sea por al menos un tiempo más. La compatibilidad de la aplicación y los problemas de rendimiento son problemas que se solucionan con mayor facilidad (Qualcomm ya está planeando una actualización después de Snapdragon 850 para 2019) que las posibles demandas por infracción de patente.

Mientras tanto, Intel ha tenido problemas para mantenerse a la par con sus rivales al pasar a arquitecturas de diseño de procesadores más pequeños, con su proceso de 14 nanómetros ahora con varios años de antigüedad y su proceso de 10 nm demorado hasta mediados de 2019.

Esta noticia muestra cómo se ha calentado la competencia en la industria del silicio en los últimos años..

  • Estos son los mejores procesadores que hemos probado este último año.

Vía El borde