Actualizar: Yahoo también ha negado tener alguna participación en PRISM, emitiendo una declaración que dice: "Yahoo! toma la privacidad de los usuarios muy seriamente. No le brindamos al gobierno acceso directo a nuestros servidores, sistemas o redes".

Mientras tanto, el director de Inteligencia Nacional de EE. UU., James Clapper, defendió abiertamente los programas de vigilancia del gobierno y dijo que la filtración de la información corre el riesgo de "daños irreversibles".

Artículo original…

La Agencia de Seguridad Nacional está teniendo un infierno de una semana..

Apenas un día después de que surgiera la noticia de que la agencia había estado recolectando los registros de llamadas de millones de clientes de Verizon, nuevos informes publicados hoy dicen que junto con el FBI han estado recolectando secretamente datos de compañías de Internet durante los últimos seis años..

El Washington Post y The Guardian informaron por separado sobre el programa, cuyo nombre en código era PRISM, que se dice que se conecta directamente a los servidores centrales de nueve de las mayores firmas de Internet de los Estados Unidos. Las empresas son Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype, AOL y Apple. Dropbox no está en la lista, pero se dice que "llegará pronto".

Las agencias extraen "audio, video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión" de los servidores que permiten a los analistas "rastrear objetivos extranjeros", según el informe del Post..

The Post and Guardian obtuvo una presentación interna en PowerPoint destinada a los analistas principales de la Dirección de Inteligencia de Señales de la NSA, y en las diapositivas de la información se observó que los informes de la agencia se basan cada vez más en el PRISM, que representan casi 1 de cada 7 informes de inteligencia.

No, no, no y no

El WP afirmó que las compañías en el programa participan a sabiendas en el PRISM, aunque los acusados ​​han intervenido con negaciones..

"Proteger la privacidad de nuestros usuarios y sus datos es una prioridad para Facebook", dijo Joe Sullivan, el director de seguridad de la compañía, en un comunicado enviado a TechRadar..

"No proporcionamos a ninguna organización gubernamental acceso directo a los servidores de Facebook. Cuando se solicita información o datos sobre individuos específicos a Facebook, examinamos cuidadosamente cualquier solicitud de este tipo para cumplir con todas las leyes aplicables, y proporcionamos información solo en la medida que lo exija la ley. . "

Un portavoz de Google compartió un sentimiento similar aunque menos directo..

"Google se preocupa profundamente por la seguridad de los datos de nuestros usuarios", dijo el vocero..

"Divulgamos los datos de los usuarios al gobierno de acuerdo con la ley, y revisamos cuidadosamente todas las solicitudes de este tipo. De vez en cuando, las personas alegan que hemos creado una" puerta trasera "del gobierno en nuestros sistemas, pero Google no tiene un" respaldo ". Puerta 'para que el gobierno acceda a los datos privados del usuario ".

Microsoft, que según el Post fue la primera compañía socia de PRISM, dijo esto:

"Proporcionamos datos de los clientes solo cuando recibimos una orden o citación legalmente vinculante para hacerlo, y nunca de manera voluntaria. Además, solo cumplimos con las órdenes de solicitud de cuentas específicas o identificadores. Si el gobierno tiene un organismo nacional voluntario más amplio programa de seguridad para recopilar datos de clientes que no participamos en él ".

Estamos esperando noticias de Yahoo, pero un portavoz de Apple negó cualquier participación en AllThingsD.

"Nunca hemos oído hablar de PRISM", dijo Steve Dowling. "No proporcionamos a ninguna agencia gubernamental acceso directo a nuestros servidores, y cualquier agencia gubernamental que solicite datos de clientes debe obtener una orden judicial".