Hemos cantado las alabanzas de Tidal antes. Lanzado en septiembre de 2014, el servicio de transmisión de música ya cuenta con 17,000 usuarios y parece que va a crecer gracias a un rapero experto en audio que desembolsa $ 56 millones (alrededor de £ 37 millones, AU $ 73 millones) en un acuerdo que podría convertir a Tidal en un nombre familiar..

Pero incluso si sabe exactamente lo que es Tidal y por qué a la gente le encanta, no ha escuchado la historia completa hasta que hable con Pål Bråtelund, gerente de asociación estratégica de Tidal. En una llamada con TechRadar de Escandinavia, Pål me iluminó sobre la historia de Tidal (anteriormente llamada Wimp), y su versión de lo que vendrá para una industria que está "lista para explotar".

Un poco de fondo: Tidal es un servicio de transmisión de música, pero no es Spotify. Está cerca, pero Pål explicó que Tidal es diferente porque "es una transmisión de música con calidad de CD. De manera similar a cómo puedes ver Netflix en Full-HD en tu iPad, puedes escuchar música con calidad de CD en tu teléfono". No es el primer servicio de transmisión que se zambulle en un audio de gama alta, y por su sonido no será el último.

Tidal tiene grandes planes para 2015, y gracias a algunos fondos generosos en nombre de Jay-Z, finalmente tiene los fondos para llevarlos a cabo. Un nuevo modelo de pago en niveles puede estar en ruta, así como un audio de resolución más alta. Luego está el elefante en la habitación: un magnate de la música que pierde $ 56 millones en el servicio y su futuro..

TechRadar: Se lanzó en EE. UU., Reino Unido y otros lugares, pero ¿el mundo parece estar listo para la música de alta resolución y de fácil acceso??

Pål Bråtelund: La respuesta aquí es "por supuesto", pero podemos discutir esto un poco. Hay mucha confusión sobre la definición de alta resolución. Creo que mucho de esto tiene que ver con la gente de marketing involucrada [risas] y muchos de ellos han estado hablando de la televisión de alta resolución. Teníamos pantallas listas para HD, luego pantallas Full-HD, luego obtuvimos 4K, luego 8K, luego 15K ...

La comparación con el mundo del audio es natural de hacer, seguro. Pero en mi mundo, el término 'sin pérdidas', para cuando volvemos de un formato comprimido a calidad de CD, es prácticamente la planta baja de alta resolución. Casi me resisto a usar la palabra alta resolución para la calidad de CD, porque en mi mundo es más alta que la calidad de CD. Pero creo que el gran salto ahora es volver a la calidad de CD porque hemos vivido dos décadas con mierda. Y teníamos algo bueno. Así que volvamos a algo bueno. A partir de ahí entraremos en mayor resolución..

TR: ¿El equipo de Tidal considera a Spotify 'la competencia?'

PB: Si y no. Estamos tratando de hacer algo diferente. Por supuesto, nos comparamos mucho y entiendo por qué: comparo constantemente a HBO y Netflix. Pero, de nuevo, estamos tratando de hacer otra cosa. Estamos tratando de crear un canal de entretenimiento donde pueda leer artículos de calidad dentro de la aplicación, puede ver videos musicales y esa funcionalidad solo mejorará. Es toda una experiencia. Es más que música en streaming.

Es solo el principio, y solo va a mejorar..

TR: ¿De Verdad? Cómo?

PB: Estamos abriendo en más países, así que verán más artículos de diferentes lugares. Si te preguntas cómo es la escena musical en Berlín, podrás averiguar desde dónde estás sentado..

Pero lo que no mencioné es que estamos incursionando con una transmisión de calidad superior a la de un CD..

TR: Ven otra vez?

PB: Estamos trabajando en un producto con una resolución de calidad superior a la de un CD.

TR: Pensé que sin pérdidas era lo mejor que podía ser. ¿Qué es más alto que sin pérdidas??