El editor de What Satellite ha instado a los políticos a que dejen de discutir sobre los servicios en la región fronteriza hasta que hayan resuelto exactamente lo que el público va a recibir.

Se está desarrollando una guerra de palabras después de que el secretario de cultura Andy Burnham sugirió que los residentes de Borders que querían acceder a algo más que a los canales de televisión principales deberían obtener satélites.

"En todas partes del país, la gente tiene la oportunidad de tener los canales que desee, dijo Burnham a Carlisle News & Star.

"La cuestión es si debo comprometer fondos públicos para hacer que los canales puramente comerciales estén disponibles para el público y eso no es, no creo, una prioridad para el gasto público"..

Oferta principal

"La gente paga la tarifa de la licencia y obtiene la oferta principal de los canales, que estará disponible.

"Siempre hay otras opciones. Si estuviera viviendo en un área donde no puedo obtener el conjunto completo de canales, tendré Freesat o Sky o una opción diferente..

"Cuando Border cambia en unas pocas semanas, Sky es la opción predeterminada en el esquema".

El secretario conservador de la Cultura de la Sombra, Jeremy Hunt, acusó a Burnham de estar "fuera de contacto o completamente insensible" por los comentarios..

Difundir la desinformación

Sin embargo, Alex Lane, un experto en la industria y editor de What Satellite y Digital TV, cree que la puntuación de puntos políticos baratos está difundiendo información errónea.

"No soy fanático de Andy Burnham, pero por una vez le ofreció consejos sensatos", dijo Lane a TechRadar..

"Los liberales y los economistas conservadores están tratando de obtener puntos fáciles y terminan difundiendo información errónea. Freesat es una alternativa genuina a Freeview, pero ninguno parece saber de qué están hablando".

19 canales

El blog de la revista solicita comentarios de la gente sobre el tema, y ​​agrega: "Freesat se creó como una alternativa a Freeview para las personas con poca recepción de Freeview, que solo obtendrán la llamada opción Freeview Lite con 19 canales en lugar de más de 40..

"Las casas afectadas probablemente tendrán una mala recepción analógica de todos modos, por lo que incluso Freeview Lite sería una mejora sobre el status quo.

"Muchos en estas regiones necesitarán una actualización aérea, que coloca la etiqueta de £ 150 para un receptor Freesat básico y la instalación desde una perspectiva diferente.

"Y finalmente, ¿quién debería pagar la factura por la enorme escalada en el costo si el Reino Unido actualiza cada mástil de repetidor terrestre para Freeview? No es como que Digital Switch ya sea barato".