Cuando empecé con la fotografía, que no era hace 100 años, había tres grupos de usuarios de cámara razonablemente claros. Los complacientes felices utilizaron compactos, los entusiastas utilizaron las cámaras réflex digitales y los profesionales utilizaron el formato medio o grande. Si fueras un aficionado realmente 'serio', y todos los clubes tuvieran al menos uno de estos Yodas, es posible que te hayas comprado un sistema de formato medio, que utiliza fotogramas de 6x4.5 cm, 6 x 6 cm o incluso 6 x 7 cm de película de 120 rollos..

Si fueras un fotógrafo profesional de bodas o paisajes, no habrías soñado con usar una cámara réflex digital de 35 mm, tanto por su calidad como por su calidad, y un pargo feliz no habría sabido qué extremo de una cámara réflex o de formato medio de 35 mm. mirar a través de.

No mucho de eso ha significado mucho en los últimos ocho años, y las líneas entre lo que es un equipo profesional y lo que es amateur son extremadamente borrosas. En estos días, un primer temporizador puede recoger una cámara réflex digital, cambiarla a automática y disparar en minutos, mientras que muy pocas personas que no son profesionales poseen una cámara de formato medio. De hecho, muy pocos profesionales poseen algo más que una cámara réflex digital, y tienen que tratar de distinguirse a sí mismos y su profesionalismo con mejores técnicas y mejor iluminación..

Formato antiguo, sombrero viejo

Sería fácil creer que el concepto de formato mediano está desactualizado y que tal vez haya pasado su momento: se ha pasado por alto para sistemas más ágiles y flexibles. Sin embargo, si reflexionamos, podríamos reconocer que fue la falta de un kit a un precio asequible lo que obligó a la cámara de formato medio a salir de las listas de compras de los fotógrafos serios de la nación, no la falta de deseo por lo que puede lograr una cámara de formato medio.

Mientras tanto, muchos de nosotros hemos olvidado qué significa el formato medio y qué puede hacer el formato medio. Creo que todos recordamos que cuando los recuentos de píxeles son iguales, un píxel en un sensor de fotograma completo es más grande que un píxel en un sensor APS-C, que a su vez es más grande que un píxel en un sensor de cámara compacta. En general, apreciamos que los píxeles más grandes sean mejores que los más pequeños. Debería seguir entonces, que un píxel en un sensor de formato medio del mismo número de píxeles será más grande y mejor nuevamente. Por lo tanto, la calidad de imagen de una cámara de formato medio de 24 millones de píxeles debería ser proporcionalmente mejor que la de una cámara de fotograma completo con la misma 'resolución'.

Más que resolución

Sin embargo, de manera crucial, no fue solo la calidad de la imagen lo que nos llevó a las cámaras de película de formato medio, sino también las características de la imagen en sí misma, una función de ese marco físicamente más grande. Simplemente no pudimos lograr el mismo tipo de profundidad de campo dramáticamente superficial con una cámara de 35 mm, excepto con una lente muy costosa que bien puede no tener un buen rendimiento..

La Pentax 645Z se parece mucho a una réflex digital de 35 mm

Y esa ventaja es válida para este nuevo Pentax 645Z. Su atractivo para el fotógrafo creativo no es tanto que tiene 54 millones de píxeles con un paso de 5.3 micrones, sino que su sensor de 43.8x32.8mm puede ofrecer un retrato de gran nitidez contra un fondo cremoso a una f / 5.6 y una distancia de 15 pies. Con una lente estándar de 55 mm..

La resolución de la cámara es importante, por supuesto, pero probablemente no pasará mucho tiempo antes de que existan poblaciones de píxeles en sensores más pequeños. Sin embargo, nunca llegará el momento en que un sensor más pequeño pueda mejorar ese enfoque selectivo creativo, o la calidad con la que una cámara de formato medio puede lograrlo. Y con el 645Z, las cámaras de formato medio están dando un paso significativo para convertirse en asequibles..