¿Las propias palabras de Steve Jobs condenaron a Apple en una demanda antimonopolio?
NoticiasLos intentos de Apple de que la demanda antimonopolio presentada contra ellos por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos fuera desestimada fueron negados el martes.
La jueza federal Denise Cote citó declaraciones anteriores del ex CEO de Apple, Steve Jobs, como justificación de la disputa sobre el precio de los libros electrónicos para continuar.
El comentario de Jobs se incluyó en el caso del Departamento de Justicia contra Apple. "Iremos a un modo de agencia, donde fijará el precio y obtendremos nuestro 30 por ciento, y sí, el cliente paga un poco más, pero eso es lo que quiere de todos modos", dijo Jobs..
Agregó que los precios "serían los mismos" en Apple y Amazon, que el DOJ impugnó en la demanda..
La demanda del Departamento de Justicia alega que Apple se puso de acuerdo con editores de libros como Hachette, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan y Penguin para estandarizar los precios de los libros electrónicos cuando los editores deberían haber estado compitiendo entre sí..
"... El cliente paga un poco más, pero eso es lo que quieres de todos modos", dijo Jobs según informes..
Hachette, HarperCollins y Simon & Schuster se apresuraron a llegar a un acuerdo, pero Apple insistió en que la compañía no había hecho nada malo, hasta el punto de decir que están ansiosos por comenzar el litigio.
Eliminando la competencia
Las declaraciones de Jobs eran conocidas anteriormente, pero no estaba claro qué importancia tendrían en el caso hasta ahora..
"Tiene todo que ver con la coordinación de un acuerdo horizontal entre editores para elevar los precios y eliminar la competencia de precios horizontal entre los competidores de Apple a nivel minorista", dijo el juez Cote..
La demanda alega que Apple se contactó con las principales editoriales en 2009, justo antes del lanzamiento del iPad, y creó un plan para forzar los bajos precios de libros electrónicos de Amazon para hacer que la tienda iBooks de Apple sea más atractiva para los consumidores.
En ese momento, se asumía ampliamente que Amazon estaba vendiendo libros electrónicos con pérdidas para estimular las ventas de sus dispositivos Kindle..
"Con la entrada fortuita de Apple en el mercado de libros electrónicos y la decisión de Apple de unirse a la conspiración de fijación de precios, la conspiración horizontal se convirtió en un arma poderosa para la ingeniería, un cambio fundamental en toda la industria", dijo el juez Cote..
Si el tribunal falla en contra de Apple, Macmillan y Penguin, los dos editores que aún no han llegado a un acuerdo, las compañías podrían verse obligadas a implementar programas de cumplimiento antimonopolio y pagar multas considerables..
Vía el Washington Post