El almacenamiento es la última frontera del rendimiento de la PC; Las CPU y los chips de gráficos han marchado durante mucho tiempo al ritmo de las mejoras de desempeño inexorables. Sin embargo, no los discos duros..

Por supuesto, las capacidades de almacenamiento han crecido tan rápido que ahora puede adaptarse a la riqueza combinada de todo el conocimiento humano en una unidad de £ 50. Bueno, casi sobre Pero el rendimiento solo ha avanzado progresivamente.

Al menos, lo hizo hasta que las unidades de estado sólido se convirtieron en unidades de disco duro de los consumidores hace unos cinco años. Desde entonces, el rendimiento del almacenamiento se ha unido a la capacidad de almacenamiento (y al procesador y a los gráficos), en ese implacable viaje de progreso irresistible que impone la Ley de Moore..

Para los SSD, sin embargo, no siempre ha sido un buen viaje. Decir que las unidades de disco más tempranas entregadas en el rendimiento parejo sería poco honesto. En retrospectiva, no eran aptos para la venta, tan rápidamente e inevitablemente su rendimiento disminuyó con un uso intenso.

Más concretamente, mientras que el rendimiento secuencial del título alcanzado por los SSD es impresionante, el rendimiento en cargas de trabajo aleatorias más realistas suele ser mucho menos espectacular.

La confiabilidad absoluta ha sido sospechosa, también. No solo varias generaciones diferentes de unidades SSD sufrieron problemas de inestabilidad que condujeron a los bloqueos clásicos de PC en pantalla azul, sino que tampoco se desconocen las fallas directas. Este último es un problema particular dado que una de las principales ventajas del almacenamiento de estado sólido sobre las unidades magnéticas es su falta de partes móviles y, por lo tanto, su robustez..

En conjunto, la historia temprana del almacenamiento de estado sólido no pudo cumplir con el bombo o el potencial. Y, sin embargo, se ha avanzado mucho, sin duda. La introducción del comando TRIM en Windows 7 contribuyó en gran medida a proporcionar tranquilidad en lo que respecta a la degradación del rendimiento. Si bien algunas de las unidades, si es que las hay, mantienen niveles de rendimiento absolutamente constantes con el tiempo, si compra una unidad con soporte TRIM, puede estar seguro de que no se convertirá en un tartamudeo inútil y tartamudo en unos meses.

Pero la pregunta sigue siendo: ¿Están las unidades SSD listas para el consumo general? Sigue leyendo para descubrir.

Caída de precios

Primero, comencemos con algunos hechos. A finales de 2007, un SSD de primera generación de 16 GB era tuyo por alrededor de £ 300. Las tasas máximas de transferencia secuencial fueron alrededor de los 30 MB / s. Cosas serias, ¿no es así??

Hoy en día, 300 libras le compran 250 GB, o más o menos, de la mejor tecnología SSD disponible, que es capaz de velocidades de hasta 550 MB / s. Eso es 15 veces más grande y 18 veces más rápido en menos de cinco años. Hacer los cálculos y el destino en cinco años parece espectacular: imagínate un SSD de 4 TB con una capacidad de transferencia de 10GB / s por £ 300?

En realidad, no creemos que las capacidades o el rendimiento exploten tan espectacularmente. Como veremos, la tecnología SSD se está acercando a la madurez, por lo que el ritmo de esas ganancias iniciales no se repetirá.

Pero la principal moraleja aquí es que la tecnología SSD ha mejorado más allá de todo reconocimiento. Las últimas ofertas son lo suficientemente buenas para que las recomendemos sin reservas. Además, consideramos que han llegado a un punto en el que las unidades proporcionadas de manera útil ahora son realmente asequibles.

Sweety unidades

Para nosotros, el punto óptimo es la generación actual de modelos de 120GB y 128GB. Los precios comienzan en poco más de £ 100, con un rendimiento secuencial máximo de hasta 500 MB / s. Ese tipo de capacidad es suficiente para una instalación completa de Windows, una gama de aplicaciones y una biblioteca de juegos Steam proporcionalmente proporcional..

En una nota relacionada, con los SSD de alrededor de 120 GB a este precio, estamos menos convencidos de la propuesta de unidades híbridas o soluciones de almacenamiento en caché de SSD. Nuestra preferencia de dinero sin objeto siempre ha sido puro hardware de estado sólido. Nos complace decir que el equilibrio entre el costo y la capacidad ahora hace que sea una propuesta más plausible: gastar un extra de £ 50 en una placa base con una unidad de caché de 20GB no tiene mucho sentido cuando se puede tener el dinero real por £ 100.

Como siempre, el arco narrativo más importante en la selección de SSD involucra chipsets de controladores. A lo largo de los años, los controladores han sido los héroes y los villanos de la historia del estado sólido. En los primeros días, la mera mención del nombre JMicron fue suficiente para infundir miedo en los corazones e insertar visiones de una muerte persistente y tartamudeante en la imaginación de los entusiastas de las computadoras personales..

Más recientemente, SandForce se ha convertido en un héroe poco probable, enfrentándose y venciendo a los grandes. El hecho de que Intel también se haya entregado a SandForce y haya comenzado a usar sus controladores le dice todo lo que necesita saber acerca de la dificultad que implica el desarrollo de un chipset de controlador realmente rápido y su importancia en un SSD determinado, incluso Intel no pudo administrarlo.