¿Están los socios de Google arruinando a Android?
NoticiasRompa sus sombreros de papel de aluminio y abastecerse de comida enlatada, porque hemos descubierto una conspiración que hace que una novela de Dan Brown parezca una gran carga de basura mal escrita..
Es de escala global, afecta a millones de personas e involucra a algunas de las firmas más famosas del mundo..
Estamos hablando, por supuesto, de la conspiración para derribar el sistema operativo Android de Google..
Los enemigos de Google no son las personas u organizaciones que podrías esperar. No son las Manzanas y los Microsofts del mundo o sus partidarios, y no son reguladores anticompetitivos..
Son socios de Google, las mismas empresas que fabrican, comercializan, venden y admiten dispositivos Android. Entre ellos, están haciendo todo lo posible para arruinar el sistema operativo móvil de Google..
Cuando Google anunció su teléfono Nexus One, tiró el libro de reglas. En lugar de vender teléfonos con contratos adjuntos, los vendería directamente a nosotros..
En lugar de dejar que los fabricantes decidan qué características incluir, Google controlaría la experiencia.
En lugar de dejar que las redes llenen los teléfonos con software propietario, Google lo mantendría limpio.
Lamentablemente, parece que los fabricantes y las redes encontraron rápidamente el reglamento y le ganaron a Google con la cabeza, porque el Nexus One ya no es más y los socios de Google están haciendo todo lo posible para hacer lo que siempre han hecho, es decir, hacer móviles Teléfonos tan confusos y lo más cerrados posible..
Tomemos primero los fabricantes. Algunos, como Dell, felizmente envían dispositivos nuevos con versiones antiguas de Android; otros creen que lo que el mundo realmente necesita es otra interfaz patentada de Android, por lo que tenemos Blur de Motorola, Sense de HTC, TouchWiz de Samsung y otros.
La selección de interfaces se ha vuelto tan confusa que Google ya ha dicho que con Android 3, también conocido como Gingerbread, eliminará las pieles de interfaces de terceros..
ANTICUADO: Dell's Streak: un nuevo dispositivo con una nueva versión de Android no remotamente nueva
Pero eso no es nada comparado con lo que hacen las redes. En todo el mundo se aferran a las actualizaciones del sistema, llenan los teléfonos inteligentes con aplicaciones no deseadas e incluso reemplazan los servicios clave.
Para tomar solo algunos ejemplos recientes, muchos usuarios del Reino Unido todavía están esperando la actualización de Froyo (Android 2.2) que Google lanzó en mayo; O2 intentó una actualización a principios de este mes, pero la recordó después de que congeló los teléfonos de algunos clientes.
Las redes agregan software que es difícil o imposible de eliminar, y también están jugando con el Android Market: el operador estadounidense Verizon está preparando su propia tienda de aplicaciones al estilo de Apple, que puede estar seguro de que será más prominente que la de Android.
ANDROID 2.2: Froyo, ha estado fuera durante meses, pero muchos usuarios del Reino Unido todavía lo están esperando.
Verizon está atrayendo críticas particulares: además de los problemas mencionados anteriormente, hace lo impensable y deja de lado lo que muchas personas podrían ver como servicios básicos de Android. Si compra Samsung Fascinate, la versión de Verizon de su Galaxy S, la búsqueda de Google se reemplaza por la búsqueda de Bing y la aplicación de navegación es propietaria, VZ Navigator, de $ 10 por mes. Según The Droid Guy, la misma política se aplicará a los futuros dispositivos Android en la red.
Verizon también ha firmado un acuerdo exclusivo con Skype: si desea ejecutarlo en un teléfono Android en los EE. UU., Debe estar con Verizon.
El resultado es algo como lo describe James Kendrick: "Los socios de hardware están poniendo su propio giro en la interfaz para que los teléfonos se destaquen. Luego, también hay operadores involucrados que se apresuran a cambiar las funciones de un teléfono determinado para que se ajusten a su propio propósito . "
También describe el problema de las actualizaciones que son retrasadas por los operadores o bloqueadas por completo. ¿Está escribiendo sobre Android? No Windows Mobile.
Las cosas se pusieron tan confusas que Microsoft efectivamente tuvo que cargar Windows Mobile y comenzar de nuevo con una nueva plataforma y un nuevo nombre, Windows Phone.
TODO NUEVO: Windows Mobile se volvió tan fragmentado y confuso que Microsoft volvió a comenzar con Windows Phone
Android ha sido uno de los principales beneficiarios de los pasos equivocados móviles de Microsoft, pero parece que no aprendió ninguna lección de ello; Si bien ha estado ganando cuota de mercado a expensas de Microsoft, parece estar cometiendo los mismos errores que hicieron que Microsoft se metiera en un lío en primer lugar..
El problema que enfrentó Windows Mobile, y el problema que está comenzando a enfrentar a Android hoy en día, es la fragmentación: cuantas más interfaces, números de versión y restricciones diferentes haya, más confusos se volverán los consumidores..
Cuando compra un teléfono que espera ejecutar Skype pero lo encuentra bloqueado, o que se actualiza, pero su red no lo proporciona, puede mermar su fe en la plataforma de forma permanente.
¿Sufrirá Android el mismo destino que Windows Mobile? Quizás no, la decisión de acabar con las interfaces de terceros en Android 3.0 es una buena señal, y definitivamente no en el corto plazo, porque (con la excepción de Apple) los rivales de Android están tan atrasados en el espacio de los teléfonos inteligentes que Google tendría que Haz algo realmente horrible para que Android no coma su almuerzo..
Pero tarde o temprano se pondrán de acuerdo, y cuando lo hagan, Google puede lamentarse de haber perdido el control sobre su sistema operativo móvil..