En 2009, Apple presentó una demanda contra la compañía mexicana de comunicaciones iFone por los derechos de la marca registrada de iPhone con un sonido similar..

iFone recibió la marca registrada a su nombre en 2003, cuatro años antes de que Apple intentara obtener la marca iPhone en México antes del lanzamiento del primer iPhone..

La semana pasada, una corte mexicana negó la apelación de Apple, otorgándole a iFone una pequeña victoria que resultó en que la compañía de comunicaciones presentara una contrademanda por daños y perjuicios.

Si bien apareció por primera vez como si el fallo resultara en la prohibición de todas las ventas de productos con la marca del iPhone, una investigación más profunda de los asuntos demostró lo contrario..

Aunque Apple e iFone todavía están en medio de los procedimientos judiciales, el lanzamiento del iPhone 5 en México aparentemente se realizará sin problemas el sábado.

La clase esta en sesion

Las marcas registradas se archivan en clases, lo que significa que varias compañías pueden tener la misma palabra registrada siempre que las especificaciones sean diferentes.

Como informó The Verge, Apple posee marcas comerciales de iPhone en México bajo la Clase 9 y la Clase 28, que cubre dispositivos de juegos electrónicos.

Sin embargo, iFone tiene su marca registrada en la Clase 38, que cubre los servicios de telecomunicaciones..

La disputa surgió cuando Apple intentó ir tras la marca comercial iFone Clase 38, que los abogados de la compañía de Cupertino creían que iFone no estaba usando activamente..

Ya que Apple quiere proteger la marca del iPhone, tenía sentido para la compañía tratar de disputar la mayor cantidad posible de marcas registradas por el nombre.

Sin embargo, la corte mexicana vio las cosas a favor de iFone y abrió la puerta para que la compañía de comunicaciones respondiera..

TechRadar se acercó a Bill Panagos de Butzel Long para una perspectiva legal sobre los eventos.

"Lo que sucedió fue que iFone tenía la marca registrada en la Clase 38. Apple no vio ninguna actividad comercial en la marca registrada", explicó Pangos..

"En países como México, si no utiliza la marca durante un período determinado, está sujeto a un procedimiento de cancelación".

"He hecho esto con mis propios clientes. Presentaré la solicitud y obtendré una marca comercial en las dos clases en las que sé que puedo obtenerla, y observaré el uso en la tercera clase..

"Cuando llega el período legal y no hay evidencia de uso, presenta un procedimiento de cancelación e intenta cancelar esa marca. Cuando lo hace, puede presentar su solicitud en esa clase".

"Creo que eso es lo que sucedió aquí, y el iFone demostró que estaba usando la marca registrada. En ese momento, la marca se vuelve indiscutible. Es válida, y se encontraría que Apple infringe eso al vender iPhones".

Mucho ruido y pocas nueces?

Apple no es ajena a las demandas por infracción de marca que involucran el nombre de iPhone.

En 2007, Cisco Systems y Apple se vieron envueltos en una batalla judicial por la marca del iPhone, ya que Cisco había estado vendiendo teléfonos de Internet llamados iPhone desde 2006..

Ambas compañías finalmente llegaron a un acuerdo, que puede ser hacia donde se dirige el nuevo caso entre Apple e iFone.

Al parecer, iFone está buscando más del 40 por ciento de todas las ventas de iPhone en México, y podría intentar bloquear todas las ventas del iPhone 5 por completo..

Panagos volvió a ofrecer su interpretación sobre los eventos y dijo: "iFone tendrá que demostrar que la buena voluntad se vio perjudicada, y que la calidad del nombre de iFone fue dañada por el iPhone, y que las ventas del iPhone se estaban intercambiando con el nombre de iFone. Eso es una cosa muy difícil de hacer ".

"Creo que habrá un acuerdo", especuló Panagos.

"Mi apuesta es que Apple simplemente encontrará una manera de comprarlos u obtener una licencia. Cualquiera de esas opciones permitiría que el iPhone se use para telecomunicaciones y no tenga el problema de la infracción de marca registrada".

Via The Verge, AppleInsider, Electronista