Después de Wikileaks, ¿qué será lo siguiente que Amazon eliminará?
NoticiasEl año pasado, Amazon se vio atrapada de forma remota al eliminar copias de 1984 de George Orwell de Kindles, y esta semana está eliminando contenido aún más controvertido. La empresa eliminó alegremente las historias eróticas de los archivos Kindle de la gente, y alegremente arrancó a Wikileaks de su servicio de alojamiento.
Es un mensaje extraño para un proveedor clave de computación en la nube: ¡puede confiar en nosotros hasta que no pueda! Nos encargaremos de tus cosas, o tal vez las eliminemos.!
Entonces, ¿qué está pasando? En el caso de Kindles, las personas que han comprado ficción basada en el incesto están descubriendo que está desapareciendo, y como informa Ars Technica, algunos representantes de Amazon luego están regañando a los clientes por su elección de material de lectura si se atreven a presentar una queja..
Es un cambio interesante para una empresa que hace unas semanas se resistía a las llamadas a la censura de material mucho peor, y parece ser un error: si bien es desagradable para muchos, la ficción de incesto no es ilegal.
Pero ilustra una preocupación mayor: ¿por qué Kindles necesita un interruptor de desactivación remota en primer lugar? El personal de la librería no puede entrar a su casa y recuperar libros de sus estantes. ¿Por qué debería Amazon ser capaz de hacer el equivalente electrónico??
Desapareciendo por capricho
Y luego está Wikileaks. Amazon niega rotundamente que haya arrancado el sitio de sus servidores luego de la presión del gobierno de los EE. UU., Aunque pocas personas lo creen. En un comunicado, la firma esencialmente dice que no aprueba lo que está haciendo Wikileaks.
Argumenta que Wikileaks no posee los datos que está publicando, y que publicar los datos es peligroso, pero ¿cree que Amazon estaría tan feliz si fuera, por ejemplo, que el New York Times publicara la misma información desde los mismos servidores??
Es un contraste interesante con la presentación feliz de Google en la nube la semana pasada, donde el CEO Eric Schmidt habló sobre un mundo en constante conexión donde todo lo que necesita viviría en los servidores de otra persona. No recuerdo haberlo expresado con palabras acerca de la eliminación remota de contenido que ya posee, o los gobiernos que tienen una palabra tranquila para hacer que desaparezcan las cosas que no están de acuerdo..
El problema con la nube es que es propiedad y está operado por firmas lejanas cuyos T y C les dan el poder de hacer lo que quieran, por lo que si deciden que no deberían leer sobre cómo hacerlo con la tía Mabel, pueden acceder a su Dispositivo y eliminarlo; Si deciden que no quieren molestar a un político o tabloide, pueden hacer que el contenido controvertido desaparezca..
La nube no es nuestra. Es de ellos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
¿Me gusto esto? A continuación, echa un vistazo a las 10 mayores decepciones gadget de 2010
Regístrese para recibir el boletín gratuito de la Semana Extraña en Tecnología de TechRadar
Obtenga las historias tecnológicas más extrañas de la semana, además de las noticias y comentarios más populares directamente en su bandeja de entrada. Regístrese en http://www.techradar.com/register
Sigue a TechRadar en Twitter * Encuéntrenos en Facebook